Ухвала

від 01.03.2024 по справі 235/482/24

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 235/482/24

Провадження № 2/235/468/24

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

1 березня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сухорукової Мар`яни Ярославівни та представника відповідача Донецької обласноїдержавної адміністраціїБоєвої ЛюдмилиІванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Донецькоїміської ради, Донецькоїобласної державноїадміністрації провизнання прававласності впорядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 9.30 годину 5 березня 2024 року.

28 лютого 2024 року та 1 березня 2024 року до суду через систему «Електронний Суд» від представника позивача адвоката Сухорукової М.Я. та представника відповідача Донецької обласної державної адміністрації Боєвої Л.І. надійшли клопотанняпро їхнюучасть усудових засіданняхв режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, посилаючись на введення в Україні воєнного стану, який триває і наразі.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електроннідокументи таелектронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи дотримання представниками позивача та відповідача Донецької обласної державної адміністрації вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, неможливість їх безпосередньої участі у підготовчому засіданні з поважних причин та задля забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне надати представникам сторін можливість приймати участь в підготовчому/судовому засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Представнику позивача ОСОБА_1 адвокату СухоруковійМар`яні Ярославівніта представникувідповідача Донецькоїобласної державноїадміністрації БоєвійЛюдмилі Іванівні приймати участь у підготовчому/судовому засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Назаренко