Ухвала

від 04.03.2024 по справі 334/1682/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 04.03.2024

Справа № 334/1682/24

Провадження № 2/334/1324/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Борисенков Віталій Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сузір`я Туризму», фізична особа підприємець ОСОБА_2 та Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів про розірвання договору на туристичне обслуговування і стягнення коштів,

встановив:

представник позивача адвокат Борисенков В.С. звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ТТВК», в якій просить розірвати Договір на туристичне обслуговування № 5889922, укладений 29.01.2022 між позивачем та третьою особою ОСОБА_2 , що діяла на підставі агентського договору на реалізацію туристичних продуктів № 19/11-02 від 19.11.2020 від імені та за дорученням третьої особи ТОВ «Сузір`я Туризму», що діяло від імені і за дорученням ТОВ «ТВВК» тм TUI Ukraine на підставі агентського договору № 1256-13 по реалізації туристичних продуктів від 15.05.2013; стягнути з відповідача на користь позивача спричинену майнову шкоду в сумі 143000 гривень та моральну шкоду в сумі 50000 гривень.

Позов підсудний Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відсутні.

Відповідно до пункту 5 частини шостої статті 19 ЦПК України справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, для цілей цього Кодексу малозначними справами.

Враховуючи вимоги статей 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 19, 187, 260, 274-275, 279 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копії позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень. Зазначені процесуальні дії третя особа має право вчинити у десятиденний строк з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Реквізити учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК»</a>, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 72, оф. 128, м. Київ, код ЄДРПОУ 36285831,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сузір`я Туризму», місцезнаходження: вул. Качалова, буд. 42, кв. 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 37065094,

- фізична особа підприємець ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів, місцезнаходження: вул. Бориса Грінченка, буд. 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 41037901.

Суддя М.В. Фетісов