Ухвала
від 01.03.2024 по справі 372/1092/24
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1092/24

Провадження № 2-1041/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м.Лбухів

Суддя ОбухівськогорайонногосудуКиївської областіЗінченкоО.М.перевірившиматеріалипозовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обухівськоговідділу державноївиконавчої службив Обухівськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ), Українського водопровідно-каналізаційного підприємства, третя особа: Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )до Обухівськоговідділу державноївиконавчої службив Обухівськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)(08700,Київська область,м.Обухів,вул.Київська,5),Українського водопровідно-каналізаційнепідприємства (08720Київська область,Обухівський район,м.Українка,площа Шевченка,буд.1),третя особа:Виконавчий комітетУкраїнської міськоїради Обухівськогорайону Київськоїобласті якорган опікита піклування(08720Київська область,Обухівський район,м.Українка,площа Шевченка,буд.1) про зняття арешту з нерухомого майна.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно дост. 19 ЦПК Українидана справа визначена судом малозначною та враховуючи предмет позову, вбачається за доцільне подальший розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадження з викликом сторін в судове засідання.

Згідно з приписами частини 5статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-19,23,30,33,34,174-177,184,187,190,191,274-279,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )до Обухівськоговідділу державноївиконавчої службив Обухівськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)(08700,Київська область,м.Обухів,вул.Київська,5),Українського водопровідно-каналізаційнепідприємства (08720Київська область,Обухівський район,м.Українка,площа Шевченка,буд.1),третя особа:Виконавчий комітетУкраїнської міськоїради Обухівськогорайону Київськоїобласті якорган опікита піклування(08720Київська область,Обухівський район,м.Українка,площа Шевченка,буд.1) про зняття арешту з нерухомого майна.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 09год.00хв.03квітня2024р. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20, під головуванням судді Зінченко О.М.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення01.03.2024
Оприлюднено05.03.2024
Номер документу117389691
СудочинствоЦивільне
Сутьзняття арешту з нерухомого майна

Судовий реєстр по справі —372/1092/24

Рішення від 03.04.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні