Ухвала

від 01.03.2024 по справі 758/2243/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/2243/24

У Х В А Л А

01 березня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Рієлті Групп» про визнання недійсним акту прийому-передачі майна, визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суд із позовом до відповідача в у якому просить:

- визнати недійсним акт прийому-передачі майна, для його внесення засновником для формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлті групп» від 17.10.2017, між засновником ТОВ «Рієлті групп» ОСОБА_2 та ТОВ «Рієлті групп» (вимога-1);

- визнати недійсним договір дарування № 11861 земельної ділянки, яка розташована за адресою - АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:91:445:0009 (вимога-2);

- визнати недійсним договір дарування № 11860 садового будинку АДРЕСА_2 (вимога-3);

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 садовий будинок АДРЕСА_2 (вимога-4);

-визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку, яка розташована за адресою - АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:91:445:0009 (вимога-5);

- поділити спільне сумісне майно подружжя, садовий будинок АДРЕСА_2 (вимога-6);

- поділити спільне сумісне майно подружжя земельну ділянку, яка розташована за адресою - АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:91:445:0009 (вимога-7).

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з таких мотивів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено перед судом три самостійні вимоги негайного характеру (вимоги-1, -2, -3) та чотири самостійні вимоги майнового характеру (вимоги-4, -5, -6, -7). Сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом першим частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 2024 рік 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.

Отже, позивач повинен здійснити доплату судового збору за дві вимоги (вимога-2, -3) немайнового характеру у розмірі 2422,40 грн, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Подільс. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.

При цьому, позивач повинен надати суду документ (оригінал або копію) про оплату судового збору.

Щодо позовних вимог майнового характеру (вимоги-4, -5, -6, -7), суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Отже, суд прийшов переконання, що позивачу необхідно визначити ціну позову за вимогами майнового характеру, виходячи із вартості нерухомому майна, а саме: земельної ділянки і садового будинку, яка буде відповідати дійсній їх вартості станом на момент подання позову до суду.

З урахування визначення ціни позову, позивачу необхідно сплати судовий збір за кожною з вимог-4, -5, -6, -7, за наступними реквізитами отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Подільс. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду. При цьому, позивач повинен надати суду документ (оригінал або копію) про оплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до частини 2 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Рієлті Групп» про визнання недійсним акту прийому-передачі майна, визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець