Ухвала

від 04.03.2024 по справі 570/3225/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 березня 2024 року

м. Рівне

Справа № 570/3225/21

Провадження № 22-ц/4815/433/24

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу представника Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" адвоката Кітовського Віталія Леонідовича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року у справі за позовом Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром Лтд", виконавчого комітету Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на нежитлову будівлю,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року у задоволенніпозову Корпорації"ЛоуренсГес ендОіл,Інк"до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "НерудтехпромЛтд",виконавчого комітетуГрушвицької сільськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на нежитлову будівлю відмовлено.

Скасовано вжиті заходи забезпечення позову (згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 23.07.2021 року): накладення арешту на нежитлову будівлю загальною площею 11,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1837093456246; заборону вчинення реєстраційних дій щодо нежитлової будівлі загальною площею 11,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1837093456246.

На вказане рішення суду подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст.356ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4Закону України"Просудовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (4540 грн 00 коп.).

За подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6810 гривні 00 копійок (4540,00 грн*150% = 6810, 00 грн).

Оскільки, згідно долученої до апеляційної скарги копії платіжної інструкції про сплату судового збору № 0.0.3479007774.1 від 17 лютого 2024 року, Корпорацією "ЛоуренсГес ендОіл,Інк" сплачено за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 5448 гривень 00 копійок.

За таких обставин, Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1362 гривні 00 копійок на нижче вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу:*;101;

---

(реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків таповідомив проце відповіднийорган Міністерствадоходів ізборів Україниі маєвідповідну відміткуу паспорті,а уразі якщоплатником єюридична особа вказатикод ЄДРПОУ);Судовий збір,за позовом Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк", на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року по справі №570/3225/21, Рівненський апеляційний суд.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга представника Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" адвоката Кітовського Віталія Леонідовича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПКУкраїни суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" адвоката Кітовського Віталія Леонідовича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року залишити без руху.

Надати Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме подати доРівненського апеляційногосудуоригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1362 гривні 00 копійок.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С. С. Шимків