г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3277/23
Номер провадження 2/213/64/24
У Х В А Л А
28 лютого 2024 року
місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Мазуренка В.В.
за участю секретаря судового засідання - Дударєвої В.С.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності на спадщину за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник ОСОБА_1 адвокат Ярошевська С.В. надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:
від Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, місцезнаходження: 49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26, інформацію про розмір отриманої пенсії за період з дати призначення до 03.02.2023 року відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
від Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, місцезнаходження: 49005, місто Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, інформацію про розмір отриманого доходу за період з 01.01.2020 року до 03.02.2023 року відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Сторони по справі у судове засідання з`явились. Після оголошення перерви, сторони не з`явились. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1ст.76 ЦПК України).
Відповідно до положень частини 1статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частинами 1,2статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Представником позивача адвокатом Ярошевською С.В. належним чином обґрунтовано клопотання та необхідність його задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, визначених п.4 ч.3ст.129 Конституції України, є свобода в наданні ними до суду своїх доказів, приймаючи до уваги що у заявника є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно з ч.6статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Ярошевської Світлани Василівни про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати надати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, місцезнаходження: 49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26, інформацію про розмір отриманої пенсії за період з дати призначення до 03.02.2023 року відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Зобов`язати надати Головне управління ДПС в Дніпропетровській області, місцезнаходження: 49005, місто Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, інформацію про розмір отриманого доходу за період з 01.01.2020 року до 03.02.2023 року відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Інформацію направити на адресу суду до 16.04.2024 року.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Мазуренко
Суд | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 05.03.2024 |
Номер документу | 117392538 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Мазуренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні