Рішення

від 01.03.2024 по справі 718/4449/23

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 718/4449/23

Провадження 2/718/934/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Харабара А.О.., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 10.09.2019 року вийшла заміж за ОСОБА_5 і з тих пір проживає в с.Мамаївці, в будинку, який належав її чоловікові.

Посилається на те, що її прабабуся ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та трьох земельних ділянок, які знаходяться на території Дубівецької сільської ради.

Зазначає, що її батько ОСОБА_7 , котрий був онуком ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рідних братів та сестер у батька не було.

Вказує, що батько його тата, тобто його дідусь ОСОБА_7 , помер дуже давно ІНФОРМАЦІЯ_3 , ні у його батька, ні у його дідуся не було рідних братів та сестер.

Також посилається на те, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 за заповітом є вона, ОСОБА_1 , спадкоємцями за законом є її рідні брати, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , інших спадкоємців за заповітом чи за законом передбачених законодавством України немає. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини за законом в частині успадкування права на житловий будинок.

Крім того, зазначає, що при житті 04.03.2014 року ОСОБА_6 оформила заповіт, який було посвідчено секретарем Дубівецької сільської ради, відповідно до якого заповіла їй три земельні ділянки, що належали їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №434732, з кадастровими номерами: 7322583200:01:001:0011, 7322583200:01:002:0034, 7322583200:01:002:0072.

Також посилається на те, що вона після смерті бабусі прийняла спадщину та підтримує в належному стані житловий будинок, обробляє земельні ділянки. Для оформлення спадщини звернулася з заявою до нотаріуса, однак 22.02.2022 року отримала Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Їй не було відомо, що необхідно до шести місяців після смерті спадкодавця звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Факт належності ОСОБА_6 вищезазначеного житлового будинку підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, яке видане Берегометською сільською радою 20.08.1990 року та зареєстрованого в реєстрову книгу №1, реєстровий №128 ст.128.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, встановити факт, що вона ОСОБА_1 , являється правнучкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубівці та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Погурський В.І., в підготовче судове засідання не прибули, однак представник через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за відсутності сторони позивача.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_8 серія НОМЕР_1 від 02.07.1992 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (батька позивачки) серія НОМЕР_2 від 12.09.1978 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , що також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00042873399 від 25.12.2023 року (а.с.7,25-26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом смерть серія НОМЕР_3 від 11.01.2006 року, що також стверджується Довідкою Веренчанської сільської ради, згідно якої вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 34 роки (а.с.8,9).

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 10.09.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 10.09.2019 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище ОСОБА_11 на ОСОБА_12 (а.с.10).

Прабабуся позивачки ОСОБА_8 , ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками останньої є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 04.05.1977 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом смерть серія НОМЕР_6 від 07.12.2015 року(а.с.12).

Відповідно до заповіту від 04.03.2014 року, посвідченого секретарем Дубівецької сільської ради Савюк О.В. ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належну мені на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку (бланк серії ЯГ №434732 від 05.09.2006 року, кадастровий номер 7322583200:01:001:0011, 7322583200:01:002:0034, 7322583200:01:002:0072), земельну ділянку розміром 1,51 га., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Дубівецької сільської ради заповіла ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

Згідно Довідки №214 від 19.12.2023 року, виданої Мамаївською сільською радою, вбачається, що у житловому будинку по АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала власник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14).

Відповідно до інформації №35.9-21/113 від 25.01.2024 року Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що 25.07.1945 року виконавчим комітетом Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області за актовим записом №03 зареєстровано народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , матірю якого вказано " ОСОБА_13 ", батьком дитини зазначений " ОСОБА_18 " (а.с.49).

Згідно відповіді на запит №24/02-14 від 02.02.2024 року Кіцманської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адним Кіцманської лержавної нотаріальної контори не заводилась, що також підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №75678067 від 02.02.2024 року (а.с.50-51).

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №16/02-31 від 22.02.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом у зв`язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини (а.с.15).

Згідно Державного акта серія ЯГ №434732 від 05.09.2006 року, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА №197 від 15.03.2006 року власником земельної ділянки загальною площею 1,51 га., яка складається з трьох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_7 площею 0,54 га. кадастровий номер 7322583200:01:001:0011, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № НОМЕР_8 площею 0,87 га. кадастровий номер 7322583200:01:002:0034, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № НОМЕР_8 площею 0,10 га., кадастровий номер 7322583200:01:002:0072, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_6 (а.с.16).

Відповідно до Висновку про вартість майна експерта-оцінювача ОСОБА_19 вартість житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 станом на 20.12.2023 року складає 51073 грн. (а.с.23).

Згідно Витягу із звіту про оцінку майна вартість земельної ділянки № НОМЕР_7 площею 0,54 га. кадастровий номер 7322583200:01:001:0011, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 43254 гривні; вартість земельної ділянки № НОМЕР_8 площею 0,87 га. кадастровий номер 7322583200:01:002:0034, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 69513 гривень; земельної ділянки № НОМЕР_8 площею 0,10 га., кадастровий номер 7322583200:01:002:0072, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 18022 гривні (а.с.24).

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та підтверджено належними та допутсиими доказами, що ОСОБА_1 , являється правнучкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, суд вважає, заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки.

Відповідно до вимогст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідност.16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1ст.82 ЦПК Україниобставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змістуст. 392 ЦК Україниправо власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимогист.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221ЦК України).

Згідно ч.1ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно дост. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому (стаття 1236 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК Українивизначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки вона пропустила строк прийняття спадщини та у зв`язку із необхідністю встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст.317,328,392,1218,1223,1261,1268 ЦК Українита керуючись ст.ст.4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється правнучкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок літ.А-І, загальною площею 13,40 кв.м., житловою площею 6,80 кв.м., сарай літ.Г, колонку питну №4, що розташовані по АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,51 га., яка складається з трьох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_7 площею 0,54 га. кадастровий номер 7322583200:01:001:0011, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № НОМЕР_8 площею 0,87 га. кадастровий номер 7322583200:01:002:0034, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № НОМЕР_8 площею 0,10 га., кадастровий номер 7322583200:01:002:0072, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акта серія ЯГ №434732 від 05.09.2006 року, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА №197 від 15.03.2006 року належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк