Ухвала

від 04.03.2024 по справі 545/797/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/797/24

Провадження № 2-о/545/47/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2024 року Суддя Полтавськогорайонного судуПолтавської областіПотетій А.Г.,розглянувши заяву ОСОБА_1 провстановлення фактуприйняття спадщинишляхом постійногопроживання зіспадкодавцем надень йогосмерті,заінтересована особа:Валківський старостинськийокруг Полтавськоїміської Територіальноїгромади,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районногосуду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, заінтересована особа: Валківський старостинський округ Полтавської міської Територіальної громади.

За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Перевіривши заяву, приходжу до висновку, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З тексту заяви та доданих документів не зрозуміло ким саме та в який спосіб порушені права заявника.

Не надано жодного додатку зазначеного у позові. Також не надано підтверджуючого документа, хто саме на момент смерті спадкодавця був зареєстрований та фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 .

З тексту заяви не зрозуміло чи було відмовлено нотаріусом заявнику у вчиненні нотаріальної дії. Також є не зрозумілим чи є житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та області самочинним будівництвом. Також заявник в тексті заяви зазначає про те, що на момент смерті проживала з батьком, що можуть підтвердити свідки, проте перед судом ставить вирішення питання постійного проживання з ОСОБА_2 .

Таким чином складена заява заявником не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Керуючись ст.ст.19,175,177,185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, заінтересована особа: Валківський старостинський округ Полтавської міської Територіальної громади - залишити без руху.

Надати заявникові п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Г. Потетій