Ухвала

від 13.02.2024 по справі 752/16416/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/16416/23

Провадження № 2/752/1598/24

У Х В А Л А

13 лютого 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в :

10.08.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років з ОСОБА_2 .

Провадження у справі відкрито 11 серпня 2023 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

04.10.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Крикунов О.В. подав до суду відзив на позов ОСОБА_1 , відповідно до змісту якого, відповідач заперечував у частині стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки остання не припинила свою діяльністю у зв`язку з необхідністю догляду за дитиною, відповідно має доходи.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не підтримала заявлені нею позовні вимоги в частині стягнення аліментів на її утримання, як дружини до досягнення дитиною трьох років.

Представник відповідача заперечував щодо позовних вимог у частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, просив відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині в повному обсязі.

Відповідно до правил п. 4 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні відмовилася від підтримання заявлених нею позовних вимог у частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання до досягнення дочкою трьох років, а у суду відсутні підстави не приймати таку відмову від частини позовних вимог, відповідно суд приходить до висновку, що провадження у справі в цій частині необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, закрити в частині позовних вимог - стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Роз`яснити позивачці, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г