Ухвала

від 04.03.2024 по справі 905/258/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2024 м. Харків Справа № 905/258/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 1623/24 від 26.02.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АгроНова» (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 35)

до відповідача Фермерського господарства «Аграрада» (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Чайковського, 36-А)

про стягнення 2 761 659,19 грн,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Компанія АгроНова» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ФГ «Аграрада» 2 761 659,19 грн, з яких 1 992 382,21 грн основний борг, 200 170,65 грн 36% річних, 170 629,89 грн пеня, 398 476,44 грн - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №ДН-16/23 від 25.01.2023 в частині оплати товару.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У ч.1 ст.73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування як письмовими, речовими і електронними доказами.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.ч.1,2,4,5 ст.91 ГПК України).

У п.п. 8, 9 розд. 11 гл. 2 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затв. наказом МЮУ від 18.06.2015 № 1000/5, визначено, що копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину. Копія набуває юридичної сили лише у разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії та проставляється нижче реквізиту документа «Підпис». Напис про засвідчення копії скріплюється печаткою установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи (за наявності). Сторінки копії документів (за винятком тих, що мають один аркуш) нумеруються і відмітка про засвідчення копії може доповнюватися відміткою «Всього в копії _____ арк.». За рішенням установи або на вимогу установи, якій надається копія документа, допускається засвідчувати копії документів поаркушно.

У п. 5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020» також визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.

Водночас, додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином, оскільки не містять дати засвідчення копій документів.

Крім того, позивачем не надано до суду видаткову накладну № АН000008683 від 09.11.2023 на суму 206 093,76 грн, на яку міститься посилання у позові, а також рахунок № 30461 від 08.11.2023 та акт звірки взаєморозрахунків станом за період: 01.01.2023 01.12.2023 між ТОВ «Компанія АгроНова» і ФГ «Аграрада», про які зазначено у графі «призначення платежу» платіжних інструкцій №09/11/2023 від 09.11.2023 на суму 206 093,76 грн, №1752_00000/8е7е4364-35ее-40b1-8018-8d4e3c227248 від 01.12.2023 на суму 500 000 грн.

Поряд з цим, позовна заява не містить викладу обставин щодо поставки товару за видатковими накладними окремо за кожною специфікацією (№№1-30 від 20.03.2023, 27.04.2023, 28.04.2023, 02.05.2023, 11.05.2023, 15.05.2023, 19.05.2023, 02.06.2023, 13.06.2023, 14.06.2023, 25.05.2023, 14.06.2023, 21.06.2023, 22.06.2023, 28.06.2023, 03.07.2023, 04.07.2023, 13.07.2023, 01.08.2023, 09.08.2023, 05.10.2023, 08.11.2023) до договору (не вказано видаткові накладні, за якими здійснювились поставки товару, з віднесенням їх до специфікацій, на виконання яких здійснювались такі поставки товару), щодо зарахування здійснених відповідачем оплат згідно платіжних інструкцій №09/11/2023 від 09.11.2023, №1752_00000/8е7е4364-35ее-40b1-8018-8d4e3c227248 від 01.12.2023 (не вказано видаткові накладні, в рахунок погашення боргу за якими зараховано здійснені відповідачем оплати, та підстави такого зарахування).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ТОВ «Компанія АгроНова» без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, згідно з якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АгроНова» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія АгроНова» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви разом з:

- оригіналами або належним чином засвідченими копіями документів, які додані до позовної заяви;

- видатковою накладною № АН000008683 від 09.11.2023 на суму 206 093,76 грн, актом звірки взаєморозрахунків станом за період: 01.01.2023 01.12.2023 між ТОВ «Компанія АгроНова» і ФГ «Аграрада»;

- письмовими поясненнями з викладом обставин щодо поставки товару за видатковими накладними окремо за кожною специфікацією (№№1-30 від 20.03.2023, 27.04.2023, 28.04.2023, 02.05.2023, 11.05.2023, 15.05.2023, 19.05.2023, 02.06.2023, 13.06.2023, 14.06.2023, 25.05.2023, 14.06.2023, 21.06.2023, 22.06.2023, 28.06.2023, 03.07.2023, 04.07.2023, 13.07.2023, 01.08.2023, 09.08.2023, 05.10.2023, 08.11.2023) до договору (вказати видаткові накладні, за якими здійснювались поставки товару, з віднесенням їх до специфікацій, на виконання яких здійснювались такі поставки товару), щодо зарахування здійснених відповідачем оплат згідно платіжних інструкцій №09/11/2023 від 09.11.2023, №1752_00000/8е7е4364-35ее-40b1-8018-8d4e3c227248 від 01.12.2023 (вказати видаткові накладні, в рахунок погашення боргу за якими зараховано здійснені відповідачем оплати, та підстави такого зарахування).

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія АгроНова», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва