Ухвала

від 02.04.2024 по справі 905/258/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.04.2024 м. Харків Справа № 905/258/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

за участі помічника судді за дорученням Курінної Т.Р.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу №905/258/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АгроНова» (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 35)

до відповідача Фермерського господарства «Аграрада» (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Чайковського, 36-А)

про стягнення 2 761 659,19 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/258/24 за позовом ТОВ «Компанія АгроНова» до ФГ «Аграрада» про стягнення 2 761 659,19 грн, з яких 1 992 382,21 грн основний борг, 200 170,65 грн 36% річних, 170 629,89 грн пеня, 398 476,44 грн - штраф.

12.03.2024 господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/258/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2024.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надав заяву за вх. №07-07/2729/24 від 20.03.2024 (подана через підсистему «Електронний суд»), в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його присутності на підставі поданих документів.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання за вх. № 2742/24 від 01.04.2024 (надіслано засобами поштового зв`язку, здано до пересилання 20.03.2024), в якому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату та продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов з посиланням на те, що голова (директор) ФГ «Аграрада» з поважних причин не має можливості бути присутнім у судовому засіданні, оскільки проживає на території, де мають місце ракетні обстріли ворога, збройна небезпека, внаслідок чого відсутнє належне транспортне сполучення та виникають проблеми з електропостачанням. Крім того, відповідач має намір скористатись професійною правничою допомогою адвоката, який після його залучення підготує відзив на позов. Також відповідач просить суд продовжити строк підготовчого провадження у разі процесуальної необхідності.

Згідно з ч. 8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

На підставі ухвали суду від 12.03.2024 господарським судом встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Копія ухвали суду від 12.03.2024 надіслана до електронного кабінету відповідача та згідно з даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена 15.03.2024 о 18:45.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскільки копія ухвали суду від 12.03.2024 доставлена відповідачу до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, а саме 18.03.2024.

Отже, встановлений судом строк закінчується 02.04.2024, протягом якого відповідач має можливість або подати до суду відзив на позов, або заявити клопотання про продовження строку на його подання.

За змістом ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що відповідач звернувся з відповідним клопотанням до закінчення встановленого строку, з огляду на намір відповідача залучити адвоката для захисту своїх прав у суді, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача шляхом продовження процесуального строку на подання відзиву на позов до 17.04.2024.

Одночасно, у підготовчому засіданні господарським судом постановлено протокольну ухвалу про відхилення клопотання відповідача в частині продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням того, що строк проведення підготовчого провадження у цій справі закінчується 13.05.2024 (ч. 3 ст. 177 ГПК України) та є достатнім для вчинення необхідних процесуальних дій.

У зв`язку із задоволенням клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов та відкладення підготовчого засідання, господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Фермерському господарству «Аграрада» строк для подання відзиву на позов до 17.04.2024.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.05.2024 об 11:30 з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб № 416 (4-ий поверх).

3. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і м. Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

4. Роз`яснити учасникам справи обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва