Ухвала
від 04.03.2024 по справі 906/1138/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"04" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1138/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Данилюка Леоніда Ігоровича

до "Парафія Успіння Богородиці Житомирсько-овруцької єпархії Української православної церкви (православної церкви України) село Глибочок Звягельський район Житомирська область"

про зобов`язання повернути майно,

та за зустрічною позовною заявою: "Парафія Успіння Богородиці Житомирсько-овруцької єпархії Української православної церкви (православної церкви України) село Глибочок Звягельський район Житомирська область"

до Фізичної особи-підприємця Данилюка Леоніда Ігоровича;

про визнання недійсними договору зберігання від 06.03.2021

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Данилюк Леонід Ігорович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до "Парафія Успіння Богородиці Житомирсько-овруцької єпархії Української православної церкви (православної церкви України) село Глибочок Звягельський район Житомирська область", у якому просить зобов`язати відповідача повернути майно, передане на зберігання відповідно до договору зберігання від 06.03.2021, а саме: брус сосна 15*20*6 м в кількості 8 штук; брус сосна 7*20*6 м в кількості 34 штуки; брус сосна 7*15*5 м в кількості 43 штуки; брус сосна 8*14*6 м в кількості 30 штук; брус сосна 13*14*5 м в кількості 6 штук; дошка обрізна 30 4 м 6 кубів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач (попереднє найменування - Українська православна Свято-Успенська церква) в порушення умов договору зберігання від 06.03.2021 та положень ст.ст.526, 936, 949 ЦК України не повернув на вимогу позивача майно, прийняте на зберігання.

Ухвалою суду від 12.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "28" лютого 2024 р. о 12:00.

12.02.2024 на адресу суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання,в якому просить постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідача за зустрічною позовную заявою - фізичної особи-підприємця Данилюка Леоніда Ігоровича штрафу у сумі деяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з невиконанням ухвал Господарського суду Житомирської області від 30.08.2023 та від 15.01.2024 по справі №906/1138/23 щодо ненадання відповіді на відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву у встановлені судом строки.

12.02.2024 на адресу суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання, в якому просить призначити та провести документальну позапланову перевірку фахівцями податкового законодавства, а саме Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області, фізичних осіб-підприємців: Данилюка Леоніда Ігоровича та Дем`яненка Івана Вікторовича з метою оцінки правомірності та підтвердження законності ведення господарської діяльності з питань:

- здійснення фінансово-господарської операції за договором зберігання від 06.03.2021 та встановлення правомірності походження та власника майна, яке було передано на зберігання за договором зберігання від 06.03.2021;

- законності відображення або не відображення, зазначеної фінансово-господарської операції у податковій та фінансовій звітності купівлі-продажу майна, зазначеного у договорі зберігання від 06.03.2021;

- законності ведення господарсько-економічної діяльності на 06.03.2021 відповідно до дозволених видів економічної діяльності за ДК 009:2010 у зазначених фізичних осіб-підприємців за дозволеними КВЕД, стосовно майна, зазначеного у договорі зберігання від 06.03.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному 28.02.2024 о 12:00 год. судове засідання по справі №906/1138/23 не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити підготовче засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "15" березня 2024 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Управлінню культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації (10014, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, б. 25, код 44668226) надати для огляду в судовому засіданні 15.03.2024 о 11:30 реєстраційну справу (справи) "Парафія Успіння Богородиці Житомирсько-овруцької єпархії Української православної церкви (православної церкви України) село Глибочок Звягельський район Житомирська область" (код ЄДРПОУ 25312516) (Релігійної організації Українська православна Свято-Успенська церква (код ЄДРПОУ 25312516)).

3. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного підготовчого засідання.

При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек.);

3- відповідачу (рек.).

4- Управлінню культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації (рек) (10014, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, б. 25, код 44668226) + ukt@ktdep.zht.gov.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.03.2024
Оприлюднено06.03.2024
Номер документу117399710
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання

Судовий реєстр по справі —906/1138/23

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні