Ухвала

від 04.03.2024 по справі 758/5535/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5535/23

У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ДП водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» ОСОБА_3 про виправлення описки в межах кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А НО В И В:

На адресу суду надійшла заява від представника ДП водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» ОСОБА_3 , в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 30.05.2023. У обґрунтування покликається на те, що ухвалою від 30.05.2023 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, кримінальне провадження закрито. Зазначає. що в резолютивній частині судового рішення допущено описку у номері кримінального провадження, замість «12023100000000567» зазначено номер «2023100000000567».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їх неприбуття не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, здійснювала суддя ОСОБА_5 .

У зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_5 зі штату Подільського районного суду м. Києва, автоматизованим розподілом судової справи між суддями заяву про виправлення описки передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.05.2023 клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності задоволено. ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 2023100000000567 за ч. 2 ст. 367 КК України закрито.

У резолютивній частині ухвали допущено описку, зокрема в номері кримінального провадження, замість «№ 12023100000000567», зазначено «№ 2023100000000567».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 30 травня 2023 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 30 травня 2023 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 367 КК України, та вважати правильним «№ 12023100000000567», замість «№ 2023100000000567».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1