Справа №760/5637/23
2/760/5202/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРАПРОКС УКРАЇНА» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ «КУРАПРОКС УКРАЇНА» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 17 березня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд витребувати докази у справі.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 17 березня 2023 року вирішено питання про витребування доказів у справі.
Станом на 29 лютого 2024 року ТОВ «КУРАПРОКС УКРАЇНА» витребувані докази до суду не надало.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування з ТОВ «КУРАПРОКС УКРАЇНА» доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КУРАПРОКС УКРАЇНА» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КУРАПРОКС УКРАЇНА» надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірені печаткою уповноваженого органу та за підписом уповноваженої особи:
-копію наказу про зарахування на роботу ОСОБА_1 ;
-копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 ;
-довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 12 місяців (помісячно) із зазначенням середньоденної заробітної плати;
-довідку щодо виплати ОСОБА_1 заробітної плати при звільненні та компенсації за невикористану відпустку із зазначенням часу виплати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2024 |
Оприлюднено | 06.03.2024 |
Номер документу | 117400130 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Українець В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні