Рішення

від 28.02.2024 по справі 910/5392/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 Справа № 910/5392/22

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» (79058, Львівська область, м.Львів, вул.Окуневського, 1; ідент.код 41161716)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» (01054, м.Київ, вул.Олеся Гончара, 41; ідент.код 21664129)

про: стягнення боргу в сумі 46 976,16 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

06.09.2023 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі № 910/5392/22, яким задоволено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» та стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» борг у загальній сумі 46976,16 грн (з оплати за утримання будинку та прибудинкової території).

Позивачем подано Заяву про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3500,00 грн.

Позивачем підставами заявленої вимоги, зокрема, зазначено:

-Позивачем та Адвокатським об`єднанням 30.11.2021 укладено Договір-доручення №1722 про надання правничої допомоги;

-Додатком №1 до Договору погоджено вартість робіт та послуг Адвоката: вартість однієї години роботи 800,00грн, загальна вартість усіх робіт і послуг 3500,00грн;

-Позивачем та Адвокатським об`єднанням, Актом приймання-передавання від 25.08.2023, погоджено обсяг наданої правничої допомоги у даній справі та визначено час, витрачений на таку допомогу (11 год);

-Позивачем сплачено Адвокатському об`єднанню вартість робіт та послуг (у сумі 3500,00грн) на підставі Платіжного доручення №45 від 28.12.2021.

Враховуючи факт надання Позивачу професійної правничої допомоги у даній справі та факт погодження Позивачем і Адвокатським об`єднанням, умовами Додатку №1 до Договору-доручення (№1722 від 30.11.2021), вартості однієї години робіт і послуг Адвоката (800,00грн) і максимальної вартості виконаних робіт та наданих послуг (3500,00грн), а також факт погодження, Актом виконаних робіт від 25.08.2023, часу, витраченого Адвокатом (11год), вимога Позивача про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3500,00грн повністю обґрунтована, так як розмір таких витрат відповідає критеріям співмірності і розумності, і такі витрати були неминучими.

На час судового засідання (28.02.2024) у Суд письмові заперечення Відповідача стосовно Заяви Позивача про стягнення вказаних витрат не надходили.

Згідно з нормами статей 124, 126, 129 Господарського процесуального кодексу України, наявні підставі для задоволення Заяви Позивача та покладення на Відповідача витрат у сумі 3500,00грн, понесених Позивачем на професійну правничу допомогу у даній справі, оскільки такі витрати підтверджено належними та допустимими доказами.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 74, 76, 77, 80, 124, 126, 129, 221, 233, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

ВИРІШИВ:

1.Задоволити Заяву Позивача.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» (01054, м.Київ, вул.Олеся Гончара, 41; ідент.код 21664129) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» (79058, Львівська область, м.Львів, вул.Окуневського, 1; ідент.код 41161716) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3500,00грн.

Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Додаткове рішення складено 04.03.2024.

Суддя Стороженко О.Ф.