Ухвала

від 29.02.2024 по справі 9901/132/21

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 лютого 2024 року

м. Київ

Справа № 9901/132/21

Провадження № 11-189заі23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.

під час апеляційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МЕНАТЕП»</a> (далі - ТОВ «КОМПАНІЯ МЕНАТЕП») до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України, про визнання частково протиправним і скасування указу

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «КОМПАНІЯ МЕНАТЕП», яке діє через адвокатів Перунова Віктора Володимировича та Наконечну Оксану-Анастасію Євгенівну, подало апеляційну скаргу на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 листопада 2023 року, яким цей суд у задоволенні позовних вимог відмовив.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 11 січня 2024 року відкрила апеляційне провадження у цій справі.

Згідно з вимогами статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснено підготовку справи до апеляційного розгляду.

Ухвалою від 15 лютого 2024 року Велика Палата Верховного Суду призначила справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 29 лютого 2024 року, оскільки до апеляційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю сторін.

27 лютого 2024 року на адресу Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника позивача - адвоката Наконечної Оксани-Анастасії Євгенівни про відкладення судового засідання в справі для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи з грифом «Таємно».

Водночас відповідно до частин восьмої та дев`ятої статті 10 КАС України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановлюється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

З огляду на зазначене та беручи до уваги, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації з грифом «Таємно», яка міститься у цій справі, Велика Палата Верховного Суду вважає за потрібне провадити розгляд цієї справи в закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 10, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Здійснити розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МЕНАТЕП»</a> до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України, про визнання частково протиправним і скасування указу в закритому судовому засіданні 23 квітня 2024 року об 11 годині у приміщенні Верховного Суду під адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: О. О. Банасько О. В. Кривенда

О. Л. Булейко М. В. Мазур

Ю. Л. Власов К. М. Пільков

І. А. Воробйова І. В. Ткач

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

І. В. Желєзний В. Ю. Уркевич

Л. Ю. Кишакевич Є. А. Усенко

В. В. Король Н. В. Шевцова