Ухвала

від 04.03.2024 по справі 209/3443/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/3443/18

Провадження № 6/209/73/24

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 березня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2024 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Партнер- Транзит», в якому заявник просить суд замінити стягувачаз ТОВ«Вердикт Капітал»на ТОВ «Дебт Форс».

На обґрунтуваннязаяви вказує,що 26.11.2018року Дніпровськийрайонний судм.Дніпродзержинська ухваливрішення посправі №209/3443/18про стягнення з ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Транзит" заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль». 09.02.2022 року ухвалою Дніпровського районногосудум.Дніпродзержинська булозамінено сторонувиконавчого провадженняз ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на ТОВ «Вердикт Капітал». 02 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а установа набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, у тому числі за кредитним договором № 015/3138/367641. 11 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «ДебтФорс» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого останній набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №015/3138/367641 .

В судове засідання представник ТОВ «Дебт Форс» не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача його правонаступником, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки дійсно 11 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «ДебтФорс» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого останній набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 015/3138/367641, згідно умов якого, ТОВ «Дебт Форс» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому договорами (включаючи кредитний договір № 015/3138/367641), що підтверджується доказаминаданими заявником. Доказів, на підтвердження заперечень з боку боржника його представником не додано.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч.1та ч.5ст.442ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача з Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством зОбмеженою Відповідальністю «Дебт Форс», код ЄДРПОУ 43577608,м.Київ Харківськешосе,буд.201/203,літ.2А,оф.610 у виконавчому листі № 209/3443/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», правонаступником якого виступає ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 .

Ухвала можебути оскарженашляхом подачіапеляційної скаргидо Дніпровськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая