Ухвала

від 04.03.2024 по справі 670/836/23

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/836/23

Провадження № 2/670/72/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

04 березня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.

прокурора Скрипник С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Тавр» про конфіскацію земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 року до суду надійшла позовна заява керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Тавр» про конфіскацію земельних ділянок, у якій позивач просить: конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 1/2 частини земельної ділянки ОСОБА_2 : з кадастровим номером 6820687500:04:002:0128 площею 1,2023 га та 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером 6820687500:04:002:0216 площею 0,7748 га, які знаходяться на території Яснозірської сільської ради Віньковецького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області; стягнути з відповідача судові витрати.

Прокурор Скрипник С.В. у підготовчому судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити, просить суд призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області» у підготовче судове засідання не з`явився, але представник Варибок Т.В. надіслала до суду письмове пояснення, у якому заявлені вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчесудове засіданняне з`явилася,про день,час тамісце судовогозасідання повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, направленого за зареєстрованим місцем проживання.

Представник третьої особи ТОВ «Агро-Тавр» у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 200, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Тавр» про конфіскацію земельних ділянок.

Призначити розгляд справи по суті на 28.03.2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого Мамаєва В.А.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв