Ухвала

від 04.09.2024 по справі 670/836/23

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/836/23

Провадження № 2-зз/670/5/24

УХВАЛА

04 вересня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., ознайомившись із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024року досуду надійшлоклопотанням проскасування заходівзабезпечення позовувід представникаГоловного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій областіу справіза позовом прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Тавр» про конфіскацію земельних ділянок, у якому заявник просить скасувати арешт, накладений на земельні ділянки з кадастровими номерами 6820683000:03:016:0257, 6820683000:03:005:0352 ухвалою суду від 03.01.2023 року.

Вивчивши матеріали клопотання та додатки до нього, суддя приходить до висновку, що клопотанням про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України до клопотання, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При зверненні до суду із вказаним клопотанням заявником вищезазначені норми не дотримані, а саме: до матеріалів клопотання не надано належних доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії клопотання з доданими до нього документами, а саме: 1) відповідачу ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 ) третій особі - ОСОБА_2 місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Тавр», місцезнаходженням якої є вул. Подільська, 2, с. Яснозір`я, Хмельницький район, Хмельницька область.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подане без додержання вимог встановлених ч. 2 ст. 183 ЦПК України, то на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України вказане клопотання необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.183, 260, 352-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Мамаєв