Ухвала

від 04.03.2024 по справі 686/6747/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/6747/23

Провадження № 22-ц/4820/512/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П. (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши клопотання Міністерства молоді та спорту України про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної школи вищої спортивної майстерності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Міністерство молоді та спорту України, Федерація важкої атлетики України, про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2023 року та надано учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 лютого 2024 року призначено справу до судового розгляду на 11 березня 2024 року на 09 год 00 хв з повідомленням учасників справи.

01 березня 2024 року від Міністерства молоді та спорту України разом із відзивом надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву, посилаючись на те, що Міністерство молоді та спорту України з повним текстом апеляційної скарги в Електронному кабінеті змогло ознайомитися лише 28 лютого 2024 року, оскільки попередній файл апеляційної скарги був нечитабельний.

Відповідно до положень частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки наведене у заяві є підставою для висновку про необхідність продовження встановленого судом строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, суд вважає за необхідне продовжити його до 01 березня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Міністерства молоді та спорту України про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.

Продовжити Міністерству молоді та спорту України строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2023 року до 01 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай