Ухвала
від 04.03.2024 по справі 460/1046/24
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. Рівне№460/1046/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду в справі за позовом: :

ОСОБА_1 доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про визнання протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області №Д/11-2 від 29.11.2023 року.

Ухвалою суду від 31.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

23.02.2024 від Кваліфікаційно-дисциплінарна комісії адвокатури Рівненської області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовом.

Ухвалою суду від 27.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення із зазначенням підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску.

01.03.2024 на адресу суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення на обгрунтування якої зазначено, що в період з 01.01.2024 року по 14.01.2024 рік включно позивач перебував у заздалегідь запланованій щорічній відпустці, а з 24.01.2024 року по 29.01.2024 рік включно знаходився на лікуванні.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропуску звернення до суду з даним позовом та поновлення позивачу строку звернення до суду.

Керуючись статтями 122,123, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску строку звернення до суду з позовом поважними та поновити пропущений строк звернення до суду ОСОБА_1 з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області.

Продовжити розгляд справи №460/1046/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко

Дата ухвалення рішення04.03.2024
Оприлюднено06.03.2024
Номер документу117412128
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —460/1046/24

Рішення від 20.05.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 04.03.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 27.02.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 09.02.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 31.01.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні