Рішення

від 01.03.2024 по справі 520/27421/21

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

01 березня 2024 року № 520/27421/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання ухвалення додаткового рішення по адміністративний справі 520/27421/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Велес" (просп. Льва Ландау, буд. 155 Б,м. Харків, ЄДРПОУ 38773371) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, ЄДРПОУ 43983495) про скасування податкових повідомлень-рішень

установив:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Велес", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, у якому просив суд: - скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 18.08.2021 № 00168280704, від 01.12.2021 № 00275220704.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення від 18.08.2021 № 00168280704, від 01.12.2021 №00275220704.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 по справі №520/27421/21 залишено без змін.

Від представника позивача надійшла заява щодо ухвалення додаткового судового рішення в частині вирішення питання про відшкодування витрат зі сплати судового збору за звернення до суду із позовом.

Відповідно до п. 3 ч.1, ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники справи, будучи належним чином про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не прибули, що, згідно ч.3 ст. 252 КАС України не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Долученими до матеріалів справи документами підтверджено, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 9491,99 грн (платіжне доручення № 1104 від 14.12.2021 року), проте при винесенні рішення по справі судом не вирішено питання розподілу судових витрат.

Положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Зважаючи на те, що позовні вимоги задоволені повністю, враховуючи положення ст.139 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у справі в частині стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України судового збору у розмірі 9491,99 грн.

Керуючись статтями 139, 252, 295КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Велес" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України судовий збір у розмірі 9491 (дев`ять тисяч чотириста дев`яності одна) грн 99 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зоркіна Ю.В.