Ухвала

від 01.03.2024 по справі 738/371/24

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/371/24

№ провадження 1-в/738/29/2024

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2024 року, винесеної за результатами розгляду спільного подання ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2024 року задоволено спільне подання ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 та звільнено останнього від подальшого відбування основного покарання на невідбутий строк покарання, який станом на 28 лютого 2024 року становить 3 роки 8 місяців і шість днів позбавлення волі.

Разом з тим, в ході підготовки ухвали суду до виконання, судом було встановлено, що в тексті ухвали допушено описку в назві суду, яким засуджено ОСОБА_3 , а саме вказано: «вироком колегії суддів Першотравневого міськрайонного суду Миколаївської області», тоді як вірним є «вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обалсті.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали провадження, судом встановлено, що допущена опискає очевидноюі їївиправлення будь-якимчином невпливає насуть прийнятогосудового рішення.А тому,для уникненнявсякого родусумнівів іпротиріч,які можутьвиникнути привиконанні ухвалиМенського районногосуду Чернігівськоїобласті від28лютого 2024року,суд приходитьдо висновкупро необхідністьвинесення відповідноїухвали длявирішення питаннящодо виправленняописки вухвалі суду,зважаючи нате,що вказанізміни невпливають насуть прийнятогов справірішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2024 року, винесеної за результатами розгляду спільного подання ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 і вважати вірним по тексту ухвали назву суду, який засуджував ОСОБА_3 «Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи дiб до Чернігівського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1