Ухвала

від 04.03.2024 по справі 225/490/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномерсудовоїсправи: 225/490/24

Номер провадження: 2-о/225/11/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2024 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 (Донецька область, Бахмутський район, м.Торецьк, РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області (85200, Донецька область, Бахмутський район, м.Торецьк, вул. Маяковського, 24а, ЄДРПОУ 44272449) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 представник заявника Саєнко О.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.175,177,293-295 ЦПК України, підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до ст.293 ЦПК України,справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

При цьому зазначаю, що відповідно до ст. 15 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04 лютого 2016 року № 2, з метою самостійного врегулювання конфлікту інтересів суд застосовує один або декілька з наведених способів врегулювання конфлікту інтересів: 1) самовідвід в порядку, передбаченому процесуальним законодавством; 2) розкриття інформації про конфлікт інтересів, якщо після такого розкриття сторонами процесу або іншими зацікавленими особами йому не було заявлено відвід; тощо.

Отже, з метою врегулювання конфлікту інтересів розкриваю сторонам процесу інформацію, що адвокат Саєнко О.М., який звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , є чоловіком рідної сестри дружини судді Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєва Є.В.

При цьому, підстав для заявлення самовідводу не вбачаю.

Тому, якщо після розкриття зазначеної інформації по справі учасниками справи не буде заявлений відвід головуючому судді, конфлікт інтересів вважатиметься врегульованим.

В той же час, якщо після розкриття інформації учасниками справи судді буде заявлено відвід, заяву про відвід буде вирішено у порядку, визначеному процесуальним законом.

На підставі ст. ст. 187,293,315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі 225/490/24 за заявою представника заявника Саєнко Олександра Миколайовича (Донецька область, Бахмутський район, м.Торецьк, РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області (85200, Донецька область, Бахмутський район, м.Торецьк, вул. Маяковського, 24а, ЄДРПОУ 44272449) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити розгляд справи на 19березня 2024рокуо13год.00хв. у відкритому судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що судовий розгляд цивільної справи на період воєнного стану здійснюється дистанційно, тому сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв