Ухвала
від 05.03.2024 по справі 331/1143/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження № 2/331/1171/2024

ЄУН № 331/1143/24

У Х В А Л А

05 березня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 )в особіпредставника адвоката БалковогоРуслана Леонідовича(адреса: АДРЕСА_2 )до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Запоріжградтранс-1» (місцезнаходження: 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 26), приватного акціонерного товариства «СК«Еталон» (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33 «б»), третя особа: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди, нормам ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Запоріжградтранс-1», ПрАТ «СК «Еталон», третя особа: ОСОБА_2 , який в подальшому уточнила, та остаточно просить суд: стягнути з ПрАТ «СК «Еталон» на її користь завдані збитки у розмірі 40906,80 грн., та з ТОВ «Запоріжградтранс-1» моральну шкоду у розмірі 15000,00 грн.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 1166, 1172, 1192 ЦК України, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усуненні недоліків позовної заяви.

04 березня 2024 року, на виконання ухвали судді від 28.02.2024 року представником позивачки усунуто недоліки позовної заяви.

Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху (ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПКУ), повернення позову (ст. 185 ЦПКУ), не встановлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти допровадження івідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 )в особіпредставника адвоката БалковогоРуслана Леонідовича(адреса: АДРЕСА_2 )до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Запоріжградтранс-1» (місцезнаходження: 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 26), приватного акціонерного товариства «СК«Еталон» (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33 «б»), третя особа: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, якевідбудеться вприміщенні Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя 04 квітня 2024 року - 10.30 годин.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г. Скользнєва

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено06.03.2024
Номер документу117422495
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —331/1143/24

Рішення від 29.07.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні