Ухвала
від 05.03.2024 по справі 331/1143/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження № 2/331/1171/2024

Справа № 331/1143/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Запоріжградтранс-1», ПрАТ «СК «Еталон», третя особа: ОСОБА_2 , який в подальшому уточнила, та остаточно просить суд: стягнути з ПрАТ «СК «Еталон» на її користь завдані збитки у розмірі 40906,80 грн., та з ТОВ «Запоріжградтранс-1» моральну шкоду у розмірі 15000,00 грн.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 1166, 1172, 1192 ЦК України, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усуненні недоліків позовної заяви.

04 березня 2024 року, на виконання ухвали судді від 28.02.2024 року представником позивачки усунуто недоліки позовної заяви.

Одночасно із зверненням до суду із зазначеним позовом ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що вона має тяжке матеріальне становище, оскільки є пенсіонером, та не має можливості сплати судовий у відповідному розмірі.

Заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 8Закону України«Про судовийзбір» встановлено,що враховуючимайновий стансторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справіза такихумов: 1)розмір судовогозбору перевищує5відсотків розмірурічного доходупозивача -фізичної особиза попереднійкалендарний рік;або 2)позивачами є: а)військовослужбовці; б)батьки,які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю,якщо іншийз батьківухиляється відсплати аліментів; в)одинокі матері(батьки),які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю; г)члени малозабезпеченоїчи багатодітноїсім`ї; ґ)особа,яка дієв інтересахмалолітніх чинеповнолітніх осібта осіб,які визнанісудом недієздатнимичи дієздатністьяких обмежена;або 3)предметом позовує захистсоціальних,трудових,сімейних,житлових прав,відшкодування шкодиздоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки прожитковий мінімумдля працездатнихосіб станом на 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн., то при зверненні до суду із позовною заявою ОСОБА_1 повинна була сплатити 1211,20 грн.

З документів,доданих дозаяви прозвільнення відсплати судовогозбору, вбачається, що ОСОБА_1 пенсіонером, інших джерел доходу не має.

Враховуючи викладене,суд приходитьдо висновку,що клопотання ОСОБА_1 про звільненнявід сплатисудового зборуза поданняпозовної заявипро визнаннявиконавчого напису таким,що непідлягає виконанню єобґрунтованим тадоведеним.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання нею позову до ТОВ «Запоріжградтранс-1», ПрАТ «СК «Еталон», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117433316
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —331/1143/24

Рішення від 29.07.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні