Ухвала

від 29.02.2024 по справі 556/2520/23

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/2520/23

Номер провадження 2/556/22/2024

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29.02.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

за участю представника позивача адвоката Войткової-Головенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 , про невиконання матір`ю рішення Комісії з питань захисту прав дитини та накладення адміністративних стягнень за невиконання матір`ю рішення та обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 , про невиконання матір`ю рішення Комісії з питань захисту прав дитини та накладення адміністративних стягнень за невиконання матір`ю рішення та обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.

Представник позивача адвокат Войткова-Головенко Ю.В. позовні вимоги підтримала заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з"явилися. Від представника відповідачки - адвоката Кругліцької В.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки її призначено по безоплатній вторинній правничій допомозі адвокатом Королюк Валентини Віталіївни, а тому їй необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи.

Як зазначено в п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якперша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повідомити сторони про дату, час та місце проведення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третіособи,які незаявляють самостійнихвимог:служба усправах дітейВолодимирецької селищноїради Рівненськоїобласті, ОСОБА_2 ,про невиконанняматір`ю рішенняКомісії зпитань захиступрав дитинита накладенняадміністративних стягненьза невиконанняматір`ю рішеннята обов`язківщодо вихованнямалолітніх дітейна 01 квітня 2024 року о 11 год.

Клопотання представника позивача - адвоката Войткової-Головенко Ю.В. про участьу розглядіцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 , про невиконання матір`ю рішення Комісії з питань захисту прав дитини та накладення адміністративних стягнень за невиконання матір`ю рішення та обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, задовольнити.

Доручити Могилів-Подільськомуміськрайонному судуВінницької області забезпечитипроведення судовогозасідання уприміщенні,де розміщенітехнічні засобидля здійсненнявідеоконференції на01квітня2024року о11год. за участю представника позивача - адвоката Войткової-Головенко Ю.В. при розгляді Володимирецьким районним судом Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 , про невиконання матір`ю рішення Комісії з питань захисту прав дитини та накладення адміністративних стягнень за невиконання матір`ю рішення та обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.

Копію даної ухвали надіслати Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, представнику позивача - адвокату Войтковій-Головенко Ю.В., як особі, яка братиме участь в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Котик