Ухвала

від 05.03.2024 по справі 710/290/24

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/290/24

Номер провадження 2/710/223/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

05.03.2024 м. Шпола

Суддя Шполянськогорайонного судуЧеркаської областіСивокінь С.С.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Різник Юрій Сергійович до Селянського фермерського господарства "Оріон" (вул. Тодося Осьмачки, 35, с. Матусів, Звенигородський район, Черкаська обл.,код ЄДРПОУ-31476302,поштовий індекс-20631),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Державнийреєстратор Виконавчогокомітету Шполянськоїміської радиоб`єднаноїтериторіальної громадиЧеркаської областіБілецька ВікторіяМиколаївна (вул.Лозуватська,59,м.Шпола,Черкаська область,20603.) про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов.

Предмет позову: скасувати запис про державну реєстрацію договору оренди землі.Підставою подачіпозову вказано,що реєстрація права оренди була проведена щодо неукладеного договору оренди землі, чим порушено право власності позивача .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленомуст. 175-177ЦПК України, судовий збір сплачений, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК України,цивільне судочинствоздійснюється заправилами,передбаченими цимКодексом,у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що у зв`язку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження згідно ст. 274 ЦПК України, а тому суд визначає дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. 175, 187, 189-196, 212, 274, 353, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) інтереси якого представляє адвокат Різник Юрій Сергійович, до Селянського фермерського господарства "Оріон" (вул. Тодося Осьмачки, 35, с. Матусів, Звенигородський район, Черкаська обл. кодЄДРПОУ -31476302,поштовий індекс-20631), третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Державнийреєстратор Виконавчогокомітету Шполянськоїміської радиоб`єднаноїтериторіальної громадиЧеркаської областіБілецька ВікторіяМиколаївна (вул.Лозуватська,59,м.Шпола,Черкаська область,20603.) про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки .

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01.04.2024 о 16:00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення у справі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями додатків.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюі оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь