Ухвала

від 22.04.2024 по справі 710/290/24

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/290/24

Номер провадження 2/710/223/24

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22.04.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Шульги Павла Ммиколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства "Оріон" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор Виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Білецька Вікторія Миколаївна про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки

Підготовче судове засідання призначено на 01.05.2024 о 15 годині 30 хвилин.

22.04.2024 на адресу суду від представника відповідача, адвоката Шульги Павла Миколайовича надійшла заява у якій міститься прохання проводити всі судові засідання через відеозв`язок ВКЗ «Електронний суд» за допомогою власних технічних засобів адвоката Шульги Павла Миколайовича

Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю робочого місця адвоката і місцем розгляду справи.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Шульги Павла Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Надати можливістьадвокату ШульзіПавлу Миколайовичубрати участьу всіхсудових засіданняху цивільнійсправі,в томучислі іу призначеномупідготовчому судовомузасіданні,в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою власнихтехнічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Копію ухвали надіслати адвокату Шульзі Павлу Миколайовичу.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюі оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь