Постанова

від 04.03.2024 по справі 388/321/24

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/321/24

провадження № 3/388/403/2024

ПОСТАНОВА

04.03.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров Олег Анатолійович, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, які надійшли з Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, громадянина України, працюючого старшим інспектором-черговим чергової частини відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

прокурора Лакомової О.А.,

встановив:

15.02.2024 у провадження судді Долинського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

У судове засідання, яке призначалось на 11 год. 50 хв. 26.02.2024 ОСОБА_1 не з`явився з причин, що визнані судом не поважними.

Постановою від 26.02.2024 відкладено розгляд справи на 13 год. 10 хв. 04.03.2024 та за клопотанням прокурора зупинено провадження у справі до 13 год. 10 хв. 04.03.2024.

Копія зазначеної постанови отримана ОСОБА_1 у суді 26.02.2024 та останньому вручено повістку про явку до суду на 13 год. 10 хв. 04.03.2024.

04.03.2024 провадження у справі відновлено.

У судове засідання о 13 год. 10 хв. 04.03.2024 ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Коротич В.А. у судове засідання теж не з`явився. Звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю, як голова Кваліфікаційної палати КДКА Кіровоградської області.

Прокурор у судовому засіданні звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку із неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , явка якого у цій справі є обов`язковою. Просила застосувати до особи привід.

З урахуванням зазначеного вище суд констатує наявність процесуальної необхідності у відкладені розгляду справи, зупинення провадження в ній та застосування приводу до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вимоги зазначеної норми закону неявка ОСОБА_1 у судове засідання унеможливлює судовий розгляд справи у цьому судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до умов ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Надаючи оцінкунеявки ОСОБА_1 у судовезасідання,яке призначалосьна 13год.10хв.04.03.2024,суд констатує,що усуду немає відомостейпро поважністьпричини такоїнеявки особи,на підставічого суд дійшов висновку про те, що вказана особа ухиляється від явки до суду.

Враховуючи вимоги зазначеної норми закону та відсутність поважної причини неявки ОСОБА_1 у судове засідання суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

Зважаючи на баланс суспільного інтересу, який полягає в охороні прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, сумлінного виконання своїх обов`язків і відповідальності перед суспільством та можливими обмеженнями, яких може зазнати особа, яка притягається до відповідальності, внаслідок застосування до неї приводу за цією постановою, вважаю, що суспільний інтерес у своєчасному, всебічному та об`єктивному розгляді судом справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією переважає, тому, враховуючи ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від явки у судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 приводу до суду через органи Національної поліції.

З огляду на встановлені обставини та наведені положення закону судове засідання слід відкласти, зупинити провадження у справі до наступної дати судового засідання та піддіти ОСОБА_1 приводу до суду.

Керуючись статтями 268, 277 КУпАП, -

постановив:

відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП на 11 год. 30 хв. 14.03.2024.

Піддати приводу у судове засідання до Долинського районного суду Кіровоградської області, призначене на 11 год. 30 хв. 14.03.2024 особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, громадянина України, працюючого старшим інспектором-черговим чергової частини відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України НОМЕР_1 ,

забезпечивши явку останньої до приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська обл., для участі у судовому засіданні з розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, на адресу якого направити копію даної постанови для виконання.

Особі, що безпосередньо здійснює привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадженняу справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП до 11 год. 30 хв. 14.03.2024.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров