Ухвала
від 05.03.2024 по справі 508/193/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 508/193/24

Номер провадження 2/508/115/24

У Х В А Л А

05 березня 2024 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись з матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Заваір» про розірвання договору оренди землі,

встановив:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Заваір» про розірвання договору оренди землі.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175, 177ЦПК України з наступних підстав.

Згідно частини 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З позовної заяви вбачається, що вона містить три вимоги немайнового характеру (розірвати три договори оренди землі).

Позивачем надано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1211,20 грн., квитанція № 63 від 28.02.2024, тобто позивачем сплачено судовий збір за одну немайнову вимогу.

Відповідно до ст. 6ЗУ «Просудовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не доплачений судовий збір за вимогу немайнового характеру про розірвання договору оренди землі. За цією позовною вимогою ставка судового збору становитиме 1211,20 гривень за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок) та надіслати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Миколаїв./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA348999980313121206000015696; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Миколаївський районний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем подано позов без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, то суд відповідно до ст.185ЦПК України вважає за необхідне позов залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Заваір» про розірвання договору оренди землі - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С.Банташ

СудМиколаївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено06.03.2024
Номер документу117429381
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —508/193/24

Рішення від 10.09.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні