Ухвала

від 05.03.2024 по справі 515/1277/21

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 515/1277/21

Провадження по справі № 1-кп/514/63/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засіданнь по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Однак, вказане клопотання не містить жодних належних і допустимих доказів на підтвердження наявності об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють заявника прибути до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1