Ухвала
від 01.03.2024 по справі 143/179/24
ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/179/24

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

01.03.2024р. м.Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» (проспект Науки, буд. 1, корпус 1, м. Київ, 03039), в інтересах якого діє адвокат Конкін Володимир Вячеславович ( а/с 76, м. Київ,03146) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків,-

Встановив:

20 лютого 2024 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» в інтересах якого діє адвокат Конкін Володимир Вячеславович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

В позовній заяві представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» адвокат Конкін Володимир Вячеславович просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» грошові кошти у відшкодування шкоди, завданої під час виконання трудових обов`язків на загальну суму - 33192 грн.29 коп. та стягнути судовий збір в розмірі - 3028 грн.00 коп.

21.02.2024 відповідно до ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" та ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом був скерований запит до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді № 457776 від 21.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами запиту особу в Реєстрі не знайдено.

21.02.2024 відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» та ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом був скерований запит за місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області.

29.02.2024 з Погребищенської міськоїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті до суду надійшло повідомлення про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ч. 9 ст. 19 ЦПК України обумовлено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2022 року № 3460 - IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 року становить 3028 грн. 00 коп.

Предметом позову у даній справі є відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків в розмірі 33192 грн. 29 коп.

Таким чином, ціна позову у цій справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні приписів ЦПК України дана справа є малозначною в силу своїх властивостей.

Відтак, суддя приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що дану справу необхідно розглянути з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючисьст.ст. 19, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, -

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 143/179/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОВЕРТОН ЛОГІСТИК» в інтересах якого діє адвокат Конкін Володимир Вячеславович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 17.04.2024 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51) з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинна бутинадіслана (надана)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строкдля поданнявідповідачем заперечення- п`ять днівз дняотримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудПогребищенський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117431876
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —143/179/24

Рішення від 11.11.2024

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Сич С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні