Ухвала

від 05.03.2024 по справі 144/344/24

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/344/24

Провадження № 2-о/144/26/24

У Х В А Л А

про відвід присяжного

"05" березня 2024 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши питання про відвід присяжного ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Теплицької селищної ради, Теплицький районний відділ ДРАЦС у Гайсинському районні Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ :

23 лютого 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.

Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 27 березня 2024 року.

01 березня 2024 року від голови Теплицької селищної ради Гайсинського району надійшло повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_1 призваний на військову службу по загальній мобілізації.

Як убачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 23 лютого 2024 року через систему автоматичного розподілу попередньо відібрані присяжні ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Вимогами ч. 2 ст. 34 ЦПК України передбачено, що у випадках встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Частиною 4 ст. 293 ЦПК України передбачений розгляд справи про усиновлення малолітньої дитини у складі одного судді та двох присяжних.

Згідно ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Присяжний ОСОБА_1 не може брати участь у розгляді справи, у зв`язку з призовом на військову службу.

За таких обставин, враховуючи, що присяжний ОСОБА_1 проходить військову службу, що займе тривалий час, а це може негативно вплинути на строки розгляду даної справи, тому присяжного ОСОБА_1 слід відвести від розгляду справи.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. ст. 14, 36, 40, 293 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відвести присяжну ОСОБА_1 від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Теплицької селищної ради, Теплицький районний відділ ДРАЦС у Гайсинському районні Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про усиновлення дитини.

Справу передати до канцелярії суду для визначення у порядку ст. 14 ЦПК України іншого присяжного для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя