Ухвала

від 04.03.2024 по справі 904/5594/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2024м. ДніпроСправа № 904/5594/23

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (62495, смт Васищеве Харківського району Харківської області, вул. Промислова, буд. 1; ідентифікаційний код 33010822)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кряж-Запчастини" (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 5; ідентифікаційний код 42042100)

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 62 199 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5266/23 від 23.10.2023) до відповідача-1-Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кряж-Запчастини" та відповідача-2 - ОСОБА_1 про стягнення 62 199 грн. 60 коп., що складає 30 000 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором від 25.07.2018 №039976-18 поставки товару, 7 219 грн. 73 коп. - 24% річних, 10 998 грн. 90 коп. - пені, 7 980 грн. 97 коп. - інфляційних втрат та 6 000 грн. 00 коп. - штрафу.

Також просить всі судові витрати покласти на відповідача-1 та відповідача-2.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем-2 фізичну особу - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023 витребувано у Виконавчого комітету Царичанської селищної ради (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт Царичанка вул. Театральна, буд 16 Г) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ).

Виконавчий комітет Царичанської селищної ради листом (вх.№59143/23 від 17.11.2023) повідомив, що не володіє запитуваною інформацією, оскільки с. Новопідкряж відповідно до рішення Царичанської селищної ради від 16.08.2016 №253-12/VII "Про добровільне об`єднання територіальних громад" не відноситься до переліку сіл, які об`єднані в Царичанську територіальну громаду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 витребувано у Виконавчого комітету Могилівської сільської ради (51040, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Могилів, вул. Панікахи, буд. 3) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ).

Виконавчий комітет Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області листом (вх.№9717/24 від 27.02.2024) повідомив, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дійсно зареєстрований, але не проживає в АДРЕСА_1 . Громаді не відоме місце проживання (перебування) гр. ОСОБА_1 , осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові по Новопідкрязькому старостинському округу - немає.

Частиною 6 статтею 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності.

Як вбачається, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача-2 - ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Суд вважає за необхідне зазначити, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України від 29.06.2023 №3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" (надалі - Закон від 29.06.2023 №3200-IX).

Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача-1.

Також відповідно до пунктів 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В порушення вказаних норм процесуального закону, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Отже, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог пунктуів 2, 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX).

Крім вказаного, суд звертає увагу, що відповідно до акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023 №1520/23 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) під час фактичного отримання поштою позовної заяви від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" виявлено недоліки (відсутнє): - Копія статуту ТОВ "Омега".

Також, згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позову додано CD-R диск з електронними копіями видаткових накладних.

Слід зазначити, що видаткові накладні не є електронним документом, є письмовими, тому мають подаватися у паперовому вигляді та засвідчені належним чином.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати суду копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега"; - зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача-1; - зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - надати суду засвідчені належним чином в паперовому вигляді видаткові накладні ХВ-39525 17 від 04 грудня 2021, ХВ-39700 96 від 06 грудня 2021, ХВ-39700 25 від 06 грудня 2021, ХВ-39858 55 від 07 грудня 2021, №ХВ-40031 78 від 08 грудня 2021, ХВ-40157 50 від 09 грудня 2021, ХВ-40472 23 від 13 грудня 2021, ХВ-40808 53 від 15 грудня 2021р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (62495, смт Васищеве Харківського району Харківської області, вул. Промислова, буд. 1; ідентифікаційний код 33010822) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кряж-Запчастини" (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 5; ідентифікаційний код 42042100), ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення стягнення 62 199 грн. 60 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега";

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача-1 (з доказами направлення відповідачам-1,-2);

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачам-1,-2);

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (з доказами направлення відповідачам-1,-2).

- надати суду засвідчені належним чином в паперовому вигляді видаткові накладні ХВ-39525 17 від 04 грудня 2021, ХВ-39700 96 від 06 грудня 2021, ХВ-39700 25 від 06 грудня 2021, ХВ-39858 55 від 07 грудня 2021, №ХВ-40031 78 від 08 грудня 2021, ХВ-40157 50 від 09 грудня 2021, ХВ-40472 23 від 13 грудня 2021, ХВ-40808 53 від 15 грудня 2021р.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Повідомити учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко