Ухвала
від 05.03.2024 по справі 904/3822/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.03.2024м. ДніпроСправа № 904/3822/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, код ЄДРПОУ 44026358) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 846 618,09 грн.

Представники:

від кредиторів представники не з`явилися

від боржника ліквідатор не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 17.01.2024 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, код ЄДРПОУ 44026358) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "Фортекс Стіл" призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013р.; 49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 62, а/с162; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства господарським судом Дніпропетровської області здійснено оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, код ЄДРПОУ 44026358) банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

21.02.2024р. до суду від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" про визнання грошових вимог у розмірі 846 618,09 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2024 заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" про визнання грошових вимог у розмірі 846 618,09 грн. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" про визнання грошових вимог у розмірі 846 618,09 грн. на 05.03.2020р. о 12:40год. Зобов`язано: АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - надати суду всі первинні документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи). Ліквідатора - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви АТ "Перший Український Міжнародний Банк" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

04.03.2024р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд заяви АТ "Перший Український Міжнародний Банк" з грошовими вимогами до боржника. Судом повідомлення прийнято до відома.

04.03.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 04.03.2024 про відкладення підсумкового засідання суду. Судом клопотання прийнято до розгляду.

05.03.2024 до суду від представника ТОВ "Політкан" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ "Політкан". Судом клопотання прийнято до відома.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 05.03.2024 клопотання ліквідатора від 04.03.2024 про відкладення судового засідання, господарський суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з поданого ліквідатором клопотання про відкладення судового засідання, останнє обґрунтовано тим, що ліквідатор ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна, 05.03.2024 приймаю участь у судових засіданнях у господарському суді Запорізької області об 11:30 у справі №908/2702/23 в особі розпорядника майна ТОВ «ХЕРСОНАВТОТРАНС» та о 14:00 по справі №908/1931/22 (908/3376/23) як ліквідатор ТОВ «ПРОМЕНЕРГІЯГРУП», а тому, не зможе бути присутньою у судовому засіданні по справі №904/3822/23 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області о 12:40 та просить суд відкласти судове засідання.

Господарський суд дослідивши викладені обставини у клопотанні ліквідатора про відкладення судового засідання зазначає наступне.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Пунктом 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України встановлено, що однією із основних засад (принципів) господарського судочинства визначено неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст. 6 Конвенції (рішення ЄСПЛ від 27.04.2000 року у справі Фрідлендер проти Франції, рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 року у справі Смірнова проти України). Роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення ЄСПЛ від 30.11.2006 року у справі Красношапка проти України).

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Господарський суд виходить з того, що основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для відкладення розгляду справи.

Господарський суд не приймає до уваги викладені у клопотанні обставини, та вважає, що участь ліквідатора у інших судових засіданнях не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи, оскільки ліквідатор, як учасник судового процесу, не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні самостійно або будь-якого іншого представника, якому доручити виконання функцій щодо представництва інтересів у суді, як безпосередньо в залі суду, так і в режимі відеоконференції, а тому господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора від 04.03.2024 про відкладення судового засідання.

Розглянувши в судовому засіданні 05.03.2024р. заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" про визнання грошових вимог у розмірі 846 618,09 грн., господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви АТ "Перший Український Міжнародний Банк" зазначило, що між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ТОВ «ФОРТЕКС СТІЛ» був укладений Кредитний договір №ZАР-КЛ-17926 від 14.06.2022 року з змінами та доповненнями до нього (надалі за текстом - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 12 980 000 грн., а Позичальник зобов`язався прийняти кредит, використає його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обмовлені Кредитним договором.

У відповідності до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства АТ "Перший Український Міжнародний Банк" у відповідності до Кредитного договору заявило грошові вимоги до Боржника на загальну суму 10 597 027,11 гривень, з яких: до першої черги вимог кредиторів - 5 368,00 гривень, а до четвертої черги вимог кредиторів - 10 591 659,11 гривень.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 року визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» повністю.

Постановою господарського Дніпропетровської області від 17.01.2024 року у справі № 904/3822/23 ТОВ «Фортекс Стіл» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, призначено ліквідатором Боржника арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво № 174 від 24.04.2013р.).

Згідно з ч. 3 ст. 59 КУПБ з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

17.01.2024 року на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про визнання ТОВ «Фортекс Стіл» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного, цією заявою Банк заявляє вимоги до Боржника на загальну суму 840 562,09 грн., які виникли під час проведення процедури банкрутства: за період з 08.08.2023р. по 16.01.2024 р. (включно).

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КУПБ з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Отже, за період з 08.08.2023р. (дата порушення провадження у справі про банкрутство Боржника) по 16.01.2024 р. включно (дата, що передує даті визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури), були нараховані відсотки за користування кредитом за Кредитним договором № ZАР-КЛ-17926 від 14.06.2022 року.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Пунктами 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.10, 1.1.12 статті 1, статтею 6, а також Додатком 3 Кредитного договору встановлений наступний порядок нарахування процентів за користування кредитом.

Процентна ставка за користування кредитом є змінюваною.

Банк здійснює нарахування процентів за користування кредитом в розмірі базової процентної ставки з одночасним розрахунком розміру компенсаційної процентної ставки як частини базової процентної ставки, що сплачується Позичальником за рахунок власних коштів.

При дотриманні Позичальником умов Програми «Доступні кредити 5-7-9%» Позичальник сплачує проценти за користування кредитом у розмірі компенсаційної процентної ставки. При недотриманні Позичальником умов договору Позичальник сплачує проценти у розмірі базової процентної ставки.

Сума компенсації, що підлягає сплаті Фондом розвитку підприємництва за кредитом, розраховується як різниця між сумою нарахованих Банком процентів за базовою процентною ставкою, та сумою нарахованих Банком процентів за компенсаційною процентною ставкою.

Компенсаційна процентна ставка становить 3% річних.

Базова процентна ставка є змінюваною. Розмір базової процентної ставки не може перевищувати розмір, що розраховується за формулою: «Індекс UIRD (три місяці) + 5%».

Індекс UIRD (три місяці) визначається Банком в розмірі середньоарифметичного значення UIRD за період з 01 по 14 число останнього місяця попереднього (звітного) кварталу та переглядається Банком щоквартально.

Відповідно до п. 6.2.2 Кредитного договору у разі порушення позичальником строку повернення кредиту/частини кредиту позичальник зобов`язаний сплачувати на користь банку за весь час прострочення проценти на прострочену суму кредиту до тієї дати, коли сума кредиту буде повернута банку в повному обсязі.

Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 26 числа місяця (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання кредиту та/або перший банківський день після 26 числа місяця (з його урахуванням).

Нараховані проценти сплачуються Позичальником щомісячно не пізніше 27 числа місяця.

Згідно з п. 6.2.4. Додатку 3 до Кредитного договору Позичальник при недотриманні умов Кредитного договору сплачує проценти у розмірі базової процентної ставки. Компенсація процентів надається за умови, що строк існування простроченої заборгованості зі сплати кредиту та/або частини нарахованих процентів за кредитом у розрахунковому періоді не перевищував 15 календарних днів.

У зв`язку з порушенням графіку сплати тіла кредиту та процентів, проценти, нараховані з 27.03.2023 року, сплачуються Позичальником за базовою ставкою.

Відповідно до умов програми "Доступні кредити 5-7-9%" Позичальник тимчасово позбавляється права на отримання державної підтримки за цією програмою з дати виявлення уповноваженим банком та/або Фондом розвитку підприємництва інформації, що підприємство підпадає під обмеження щодо надання державної підтримки, визначені підпунктом 8 статті 13 Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні», на час, протягом якого підприємство підпадає під зазначені обмеження.

У зв`язку з ненаданням довідки згідно зі ст.13 Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні», починаючи з 11.05.2023 року, скасовано застосування компенсаційної ставки та встановлено нарахування процентів за базовою ставкою.

А тому, АТ "Перший Український Міжнародний Банк" було нараховано ТОВ «Фортекс Стіл» суму процентів за користування кредитом за період з 08.08.2023р. по 16.01.2024 р. (включно) у розмірі 840 562,09 грн.

Отже, розмір вимог АТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ТОВ «Фортекс Стіл», що виникли під час проведення процедури банкрутства, становить 840 562,09 грн., які кредитор просить визнати та внести до реєстру вимог кредиторів боржника.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; «забезпечені кредитори» - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Господарський суд погоджується з ліквідатором щодо визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 6 056,00грн. - судовий збір, 840 562,09 грн. - проценти за користування кредитом.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 6 056,00грн. (1 черга задоволення), 840 562,09 грн. (4 черга задоволення).

Зобов`язати ліквідатора включити грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 6 056,00грн. (1 черга задоволення), 840 562,09 грн. (4 черга задоволення).

Зобов`язати ліквідатора включити грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 05.03.2024р.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Суддя І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117435046
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —904/3822/23

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні