Постанова

від 04.03.2024 по справі 604/306/24

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

604/306/24

3/604/247/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, РНОКПП НОМЕР_1 -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №266/19-00-07-01/34040727 від 21 квітня 2023 року, при проведенні позапланової виїзної перевірки ФГ «Щедра Нива» (код ЄДРПОУ 34040727), було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - директор ФГ «Щедра Нива», вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме знижено суму ПДВ за 11.2017 р., 01.2018 р.,08.2018 р., 12.2020 р., та зменшено від`ємне значення в 12.2023 р., чим порушив п.187.1 п.188.1 ст. 188, п.198.5 ст. 198, п.201.1 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями). Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з цим, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №266/19-00-07-01/34040727 від 21 квітня 2023 року та долучені до нього матеріали суд прийшов висновку, що такий підлягає направленню на доопрацювання.

Так, санкція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність посадових осіб підприємств, установ і організацій, однак, до протоколу не додано документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно є посадовою особою ФГ «Щедра Нива» та до його повноважень належить подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства, тому суд не має можливості встановити належного суб`єкта правопорушення.

Крім того, з адміністратиних матеріалів неможливо встановити яку саме посаду в ФГ «Щедра Нива» займає ОСОБА_1 , оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що останній перебуває на посаді директора ФГ «Щедра Нива», тоді як у акті перевірки зазначено, що ОСОБА_1 є головою ФГ «Щедра Нива».

Відповідно до вимог ст. 245КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.278КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Відповідно до вимог ст.7КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Оскільки порушення вимог закону при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 01 березня 2024 року унеможливлюють судовий розгляд цього протоколу у точній відповідності з законом, а тому матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягають поверненню для належного оформлення.

Крім того, звертаю увагу на строки виконання рішення суду, адже Кодекс України про адміністративні правопорушення, стаття 38, містить чітке зазначення часу, з дня вчинення правопорушення протягом якого до особи може застосовуватися адміністративне стягнення

Керуючись ст. ст. 7, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління ДПС у Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Г.Б. Сидорак