Ухвала

від 04.03.2024 по справі 911/412/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/412/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва (02121, м. Київ, вул. Горлівська, буд. 220)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сейл» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 54, оф. 3)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 301747, 70 грн.

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сейл» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 301747, 70 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2024 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028,00 грн.

Зі змісту поданого позову Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва, вбачається, що в ньому заявлено наступні позовні вимоги:

- визнати недійсними п. 2 додаткової угоди №1 від 25.06.2020 до договору №28/04 від 13.04.2020, п. 2 додаткової угоди №2 від 30.07.2020 до договору №28/04 від 13.04.2020; додаткову угоду №1 від 18.05.2021 до договору №20/04-2021 від 20.04.2021; додаткову угоду №2 від 03.07.2021 до договору №20/04-2021 від 20.04.2021; додаткову угоду №3 від 07.09.2021 до договору №20/04-2021 від 20.04.2021; додаткову угоду №4 від 26.10.2021 до договору №20/04-2021 від 20.04.2021; додаткову угоду №5 від 03.11.2021 до договору №20/04-2021 від 20.04.2021; додаткову угоду №6 від 23.11.2021 до договору №20/04-2021 від 20.04.2021;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СЕЙЛ на користь Комуналього підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва 301747,70 грн. матеріальної шкоди (збитків).

Таким чином, позивачем заявлено вісім вимог немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відтак, за подання до господарського суду восьми позовних вимог немайнового характеру, позивачу необхідно було сплатити 24224, 00 грн. судового збору (3028,00*8).

Водночас, за звернення до суду із позовною вимогою майнового характеру позивачу необхідно було сплатити 4526, 22 грн. судового збору.

Втім, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду у загальному розмірі 25998, 22 грн., на підтвердження чого останнім надано суду копії платіжної інструкції №3107 від 15.01.2024 на суму 21471, 99 грн. та платіжної інструкції №3030 від 14.12.2023 на суму 4526, 23 грн.

Так, позивачем сплачено судовий збір за подання даного позову, в меншому розмірі, ніж встановлено. Відтак, позивачу необхідно доплатити 2752, 00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 2752, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду докази сплати судового збору в розмірі 2752, 00 грн.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов