Ухвала

від 04.03.2024 по справі 914/559/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2024 р. Справа № 914/559/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», м. Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Континентал Сервіс», м.Львів

про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 14466,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Континентал Сервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 14466,61 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 3, частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, всупереч п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, яку він просить стягнути.

Предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача 14466,61 грн боргу за Договором №779 від 07.05.2021 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю. На підтвердження наявності у відповідача заборгованості позивачем долучено до позовної заяви підписаний зі сторони позивача акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020-16.01.2024, однак в розумінні п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України такий акт звірки взаєморозрахунків не є розрахунком суми, яку просить стягнути позивач.

Відтак, на виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачу до позовної заяви необхідно додати розрахунок заборгованості з посиланням на первинні документи, що підтверджують надання послуг з утримання будинку та їх часткову оплату (у разі надходження таких часткових оплат).

В поданому Акті звірки розрахунків на який посилається заявник у позовній заяві, (підписаному в односторонньому порядку лише ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради») у графі «документ» містить відомості про первинні документи, які підтверджують надання послуг за договором №779 (п.5.1 Договору), однак такі документи не долучені позивачем до матеріалів позовної заяви, як не долучені і докази на дотримання порядку їх вручення (надіслання поштою).

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради» без руху.

2. Встановити Львівському комунальному підприємству «Агенція ресурсів Львівської міської ради» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Львівському комунальному підприємству «Агенція ресурсів Львівської міської ради» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- виконання вимог п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України та подання деталізованого розрахунку суми заборгованості, яку заявлено до стягнення, з актами приймання виконаних робіт відповідно до п.5.1 Договору, з доказами дотримання порядку їх вручення (надіслання поштою) відповідачу.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.