Ухвала
від 30.09.2010 по справі 2а-22767/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2010 р. Спр ава № 2а-22767/10/0570

приміщення суду за адресою : м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійськ ої дивизії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду Х ристофоров А.Б., ознайомившис ь з адміністративним позовом Державної податкової інспек ції у Орджонікідзевському ра йоні м. Маріуполя до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ТК Сервіс» про стягненн я заборгованості перед бюдже том на суму 14 443,86 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податков а інспекція у Орджонікідзевс ькому районі м. Маріуполя, зв ернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю «ТК Се рвіс» про стягнення заборгов аності перед бюджетом на сум у 14 443,86 гривень.

Позовна заява підсудна Д онецькому окружному адмін істративному суду, подана ос обою, яка має адміністративн у процесуальну дієздатність . Позовна заява відповідає ви могам ст. ст. 17, 18,104,105,106 КАС України .

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном. Підстав для поверненн я позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розг ляду, а також для відмови у від критті провадження в адміні стративній справі, немає. Зая ва вважається поданою у день первинного її подання до адм іністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спр аві за позовом Державної под аткової інспекції у Орджонік ідзевському районі м. Маріуп оля до Товариства з обмежено ю відповідальністю «ТК Серві с» про стягнення заборговано сті перед бюджетом на суму 14 443 ,86 гривень.

Справу призначити до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні на

13 жотвня 2010 року о 14 годин 00 хви лин, у приміщенні Донецьког о окружного адміністратив ного суду, за адресою: 83052, м. Доне цьк, вул. 50 Гвардійської дивіз ії, 17.

Позивачу надати довіреніс ть (оригінал та копію) на предс тавника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням пр ава вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтв ерджує його особу (для огляду ); оригінали (для огляду) всіх д окументів, копії яких приєдн ані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіре ність (оригінал та копію) на пр едставника згідно зі статтям и 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окрем ої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 К АС України) та документ, що під тверджує його особу (для огля ду).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнан ня адміністративного позову , та докази, які у нього є.

Явка представників сторін у судове засідання є обов' я зковою.

Справа буде розгля датися одноособово суддею А. Б. Христофоровим

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2010
Оприлюднено25.10.2010
Номер документу11743871
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-22767/10/0570

Постанова від 13.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 30.09.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні