Ухвала

від 05.03.2024 по справі 332/6602/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 05.03.2024 Справа № 332/6602/23

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 332/6602/23 Головуючий у 1 інстанції: Ретинська Ю.І.

Провадження № 22-ц/807/803/24

УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Маловічко С.В.

суддів: Кочеткової І.В.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про призначення до розгляду справи за апеляційними скаргами Публічного акціонерноготовариства «Запорізькийметалургійний комбінат«Запоріжсталь» уособі адвокатаБузівської НаталіМиколаївни

та Товариства зобмеженою відповідальністю«Запорізькийливарно-механічнийзавод» у особіадвоката БузівськоїНаталі Миколаївни

на рішенняЗаводського районногосуду м.Запоріжжя від31січня 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоївідповідальністю «Запорізькийливарно-механічнийзавод» та до Публічного Акціонерного Товариства «Запорізький металургійнийкомбінат «Запоріжсталь»про стягненняморальної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» у особі адвоката Бузівської Наталі Миколаївни подало апеляційну скаргу.

Також апеляційнускаргу нарішення судупершої інстанції подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізькийливарно-механічнийзавод» у особі адвоката Бузівської Наталі Миколаївни.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2024 року відкрито провадження за вказаними скаргами.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 274 ч. 1, п.1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами визнаються справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини шостої статті 19 ЦПК України).

Оскільки даний позов не є майновим, але має грошове вираження, тому має ціну, яка підлягає обрахунку за правилами майнового.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев`ята статті 19 ЦПК України).

Встановлено, що ціна позову у цій справі складає 70000,00 грн., що становить суму, яка станом на 01 січня 2024 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3 028, 00 грн. * 100 = 302 800, 00 грн.).

Таким чином, даний спір за визначеними статтею 274 ЦПК України критеріями відноситься до категорії малозначних справ.

Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

На підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, колегія вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» у особі адвоката Бузівської Наталі Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькийливарно-механічнийзавод» у особі адвоката Бузівської Наталі Миколаївни на рішенняЗаводського районногосуду м.Запоріжжя від31січня 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоївідповідальністю «Запорізькийливарно-механічнийзавод» та до Публічного Акціонерного Товариства «Запорізький металургійнийкомбінат «Запоріжсталь»про стягненняморальної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: І.В. Кочеткова

Г.С. Подліянова