Ухвала

від 06.03.2024 по справі 950/1252/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/1252/21

Провадження № 2/950/13/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 25.01.2024 судом призначена комплексна судова будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам експерту Андрєєву Л.Г. та Сукаленку С.В.

20.02.2024 до суду надійшло клопотання вищевказаних експертів у якому останні просили надати додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме: матеріали топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки (план земельної ділянки з фактичним розташуванням усіх будівель та споруд) за адресою: АДРЕСА_1 у паперовому та електронному вигляді; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку в АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5910500000:01:022:0297).

Також експерти просили вирішити питання доступу до об`єктів дослідження та проведення оплати вартості експертизи.

Для вирішення вказаного клопотання, ухвалою від 21.02.2024, провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні 29.02.2024 ОСОБА_2 надала витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5910500000:01:022:0297. Також повідомила, що найближчим часом землевпорядником буде проведена відповідна зйомка, результати якої просив надати експерт.

05.03.2024 ОСОБА_2 надала суду матеріли топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки в паперовому та електронному вигляді. Також надала відомості про оплату вартості проведених експертиз.

У судове засідання 06.03.2024 сторони та їх представники не з`явились.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Оскільки ОСОБА_2 , за клопотанням якої призначено експертизу, на виконання вимог експертів надала відповідні матеріали, суд задовольняє подане експертами клопотання.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати сторін забезпечити безперешкодний доступ експертів до об`єктів дослідження, а саме земельної ділянки та нерухомого майна у АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 107, 252, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання експертів Андрєєва Л.Г. та Сукаленка С.В. задовольнити.

На виконання ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 25.01.2024 про призначення експертизи надати в розпорядження експертів додаткові матеріали, а саме:

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку в АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5910500000:01:022:0297);

- матеріали топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки в АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5910500000:01:022:0297) на паперовому та електронному (флеш-накопичувач) носіях.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.03.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП