Ухвала
від 05.03.2024 по справі 683/980/21
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/980/21

2/683/10/2024

У Х В А Л А

(вступна та резолютивні частини)

29 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Васічевої О.В.

позивача ОСОБА_1

представників відповідач ТОВ «Міронекс» - адвокатів Євдоченко Н.Д. та Смішної І.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/980/21, провадження №2/683/10/2024, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» та Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити представникам відповідача в задоволенні клопотання про залишення без розгляду клопотання сторони позивача про призначення судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

Клопотання сторони позивача про призначення судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою задоволити.

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу та експертизи з питань землеустрою, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, (вул. Січових Стрільців, 4 в м. Тернополі, 46001).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 6810800000:04:002:0021 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, розташовану по АДРЕСА_1 , площею 0,1623 га, яка перебуває у власності ТОВ «Міронекс» (код ЄДРПОУ 38807122) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2.Які об`єкти нерухомого майна знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 6810800000:04:002:0021, чи знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 6810800000:04:002:0021 будівлі, нежитлові приміщення (їх частини), які не належать ТОВ «Міронекс»?

3.Чи є в об`єктах нерухомого майна, які знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 6810800000:04:002:0021 входи, виходи, сходові марші, пожежні, евакуаційні виходи/входи, фундамент, дах, технічний поверх, вентиляційні шахти, системи комунікацій, інші приміщення, які використовуються/повинні використовуватись, згідно з ДБН, інших нормативних актів, позивачем ОСОБА_1 , третьою особою ОСОБА_2 , як власниками об`єктів нерухомого майна?

4.Чи створено/існують перешкоди в користуванні позивачем ОСОБА_1 та третьою особою ОСОБА_2 власними нежитловими приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з укладенням на підстав рішення Старокостянтинівської міськради Хмельницької області №16 П.2/43/VІІ від 20 листопада 2020 року між відповідачами договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 6810800000:04:002:0021?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експерту направити копію ухвали, а також матеріали цивільної справи №683/980/21, провадження №2/683/10/2024.

Експертизу по можливості провести за участю сторін (або їх представників).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117455851
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —683/980/21

Постанова від 25.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 25.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні