Ухвала
від 12.04.2024 по справі 683/980/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 683/980/21

Провадження № 22-ц/4820/937/24

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Міронекс» адвоката Євдоченко Наталії Дмитрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Міронекс» таСтарокостянтинівської міськоїради Хмельницькоїобласті,з участютретьої особибез самостійнихвимог настороні позивача ОСОБА_3 ,про усуненняперешкод вкористуванні земельноюділянкою,визнання недійснимдоговору,визнання недійснимрішення таскасування державноїреєстрації речовихправ наземельну ділянку проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відеоконференцзв`язку.

Судове засідання призначене на 25квітня 2024рокуна10год.00хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В.Спірідонова

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118324660
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —683/980/21

Постанова від 25.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 25.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні