Ухвала

від 27.02.2024 по справі 308/12653/14-ц

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/12653/14-ц

Провадження № 22-ц/4806/1598/23

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

27 лютого 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Фазикош Г.В., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2023 року, ухвалене суддею Бенца К.К. у справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» до ОСОБА_1 , третьої особи Громадської організації «Закарпатська обласна організація «Ужгородський пресс клуб» про визнання інформації такою, що не відповідає дійсності

в с т а н о в и в :

КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2023 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19 січня 2024 року була залишена без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом оплати судового збору.

Апелянту повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме, що апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Вказана ухвала суду була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» та отримана ним 02 лютого 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час апелянт рухом своєї апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не цікавиться та не усунув недоліки апеляційної скарги, а тому, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2023 року, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач

Судді