Ухвала
від 06.03.2024 по справі 752/18469/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 752/18469/21

Провадження № 2/204/879/24

УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кібець Романа Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою Фонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання недійснимдоговору відступленняправ вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Фонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання недійснимдоговору відступленняправ вимоги.

Розгляд справи призначено на 04 квітня 2024року о 10 год. 00 хв.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кібець Р.Р. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій просив постановити ухвалу про участь представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, через програму ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/). Зазначив, що у зв`язку з виникненням обставин непереборної сили введенням воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року, пов`язаного з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кібець Романа Романовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кібець Романа Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою Фонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання недійснимдоговору відступленняправ вимоги задовольнити.

Проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису судові засідання за участі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кібець Романа Романовича з розгляду цивільної справи за позовною заявою Фонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання недійснимдоговору відступленняправ вимоги.

Роз`яснити представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кібець Роману Романовичу, що ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117457947
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —752/18469/21

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Рішення від 13.05.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Книш А. В.

Рішення від 02.05.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Книш А. В.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Книш А. В.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Книш А. В.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Книш А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні