Ухвала

від 12.02.2024 по справі 376/4040/23

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/4040/23

Провадження № 2/376/286/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки в судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання угоди укладеною, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання угоди укладеною, вимоги позивача задоволено.

Проте при винесенні рішення, судом допущено описки, яка підлягають виправленню, а саме: у всьому тексті рішення не вірно вказаний номер садового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 57,0 кв.м., вказавши «№ 36», замість правильного «№3б»

Окрім того у всьому тексті рішення помилково пропущено об`єкти на які за позивачем ОСОБА_1 , було визнано право власності: земельну ділянку, площею 0,0980 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 3220610100:01:008:0095, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку, площею 0,0205 га, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, кадастровий номер: 3220488300:05:011:0406, призначена для індивідуального садівництва.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянув питання про внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 24 січня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання угоди укладеною, а саме, у всьому тексті рішення вказати вірний номер садового будинку, що знаходиться за адресою Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, «Городок Хуторок» садове товариство обслуговуючий кооператив, вулиця Кобзаря, загальною площею 57,0 кв.м., зазначивши «№3б» та у всьому тексті рішення вказати пропущені об`єкти на які за позивачем ОСОБА_1 , було визнано право власності: земельну ділянку, площею 0,0980 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 3220610100:01:008:0095, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку, площею 0,0205 га, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, кадастровий номер: 3220488300:05:011:0406, призначена для індивідуального садівництва.

Викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ), про визнання угоди укладеною задовольнити.

Визнати укладеним договір дарування від 23 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Скасувати право власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_2 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 46,20 кв.м. житловою 34,40 кв.м..

Скасувати право власності ОСОБА_2 на садовий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 57,0 кв.м..

Скасувати право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,3000 га, кадастровий номер 3220489500:02:018:0022, розташовану на території Білоцерківської міської ради (у минулому територія - Шкарівської сільської ради) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 46,20 кв.м. житловою 34,40 кв.м..

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на садовий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 57,0 кв.м..

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,3000 га, кадастровий номер 3220489500:02:018:0022, розташовану на території Білоцерківської міської ради (у минулому територія - Шкарівської сільської ради) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Скасувати право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,0980 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 3220610100:01:008:0095, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,0980 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 3220610100:01:008:0095, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Скасувати право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,0205 га, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, кадастровий номер: 3220488300:05:011:0406, призначена для індивідуального садівництва.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,0205 га, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, кадастровий номер: 3220488300:05:011:0406, призначена для індивідуального садівництва.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: http://court.gov.ua.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. І. Віговський