Постанова

від 15.09.2010 по справі 2а-2875/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2875/10/1770

15 вересня 2010 року 12год. 10хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участ ю секретаря судового засідан ня Яковчук В.В. та сторін і інш их осіб, які беруть участь у сп раві:

прокурор: Данилюк Т.М.,

позивача: представник пред ставник Мамай І.Є.

відповідача: представник п редставник Григор В.М., пр едставник Єфремов С.В., тр етьої особи позивача: предст авник < Текст > третьої особи в ідповідача: представник < Тек ст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Заступник прокурора м. Рів не в інтересах держави в особ і Державна податкова інспекц ія у м.Рівне третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача < 3-тя особа >

до Комунальний заклад "Рівнен ська обласна станція юних ту ристів" Рівненської обласної ради третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора м. Рі вне в інтересах держави в осо бі Державна податкова інспек ція у м.Рівне звернувся в Рівн енський окружний адміністра тивний суд з позовом до Комун альний заклад "Рівненська об ласна станція юних туристів" Рівненської обласної ради п ро стягнення податкової забо ргованості в сумі 7 922, 75 грн.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовн ій заяві та просили адмініст ративний позов задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні предс тавники відповідача проти по зову заперечували. Пояснили, що Комунальний заклад "Рівне нська обласна станція юних т уристів" Рівненської обласно ї ради являється позашкільни м навчальним закладом, який п ідпорядкований Рівненській обласній раді та в частині га лузевої діяльності управлін ню освіти і науки Рівненсько ї ОДА. Зазначили, що управлінн ям освіти та науки Рівненськ ої ОДА опротестувало до прок уратури Рівненської області п.4, 4.1, 4.2, 10 Рішення Рівненської м іської ради від 21 травня 2009 рок у №2452 "Про затвердження проект ів землеустрою щодо відведен ня земельних ділянок", яким пр ипинено право самостійного к ористування частиною земель ної ділянки площею 990 кв. м. по в ул. С. Петлюри, 26, м. Рівне, обліко вується за Рівненською облас ною станцією юних туристів. Т акож представники відповіда ча пояснили, що Рішенням місь кої ради відповідачу було пе редано земельну ділянку площ ею 935 кв. м., і цим же Рішенням її б уло вилучено. За результатам и вищезазначеного Рішення мі ж відповідачем та Рівненсько ю міською радою 16 листопада 2009 року було укладено договір о ренди земельної ділянки, в як ому в п. 9 визначений розмір ор ендної плати в сумі 10 014, 19 грн. Та кож даним договорем встановл ено порядок, умови та терміни орендної плати. На думку пред ставників відповідача, Комун альний заклад "Рівненська об ласна станція юних туристів" Рівненської обласної ради з вільнений від плати за землю на підставі ст. 12 Закону Украї ни «Про сплату за землю». Прос или у задоволенні позовних в имог відмовити повністю за б езпідставністю.

Заслухавши пояснення прок урора, представника позивача та представників відповідач а, давши оцінку доказам у спра ві, повно і всебічно з' ясува вши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинн ого законодавства, перевірив ши їх дослідженими у судовом у засіданні доказами, суд при ходить до висновку, що позов п ідлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відпо відач - Комунальний заклад " Рівненська обласна станція ю них туристів" Рівненської об ласної ради - зареєстровани й як суб' єкт підприємницько ї діяльності - юридична особа , код ЄДРПОУ 21083220, взятий на облі к в органах податкової служб и 14.04.2010 за номером 015/0017.

Згідно даних обліку позива ча, за відповідачем станом на час розгляду адміністратив ної справи рахується податко ва заборгованість по орендні й платі за землю в сумі 7922 грн. 75 коп.

Як встановлено судом забор гованість виникла у результа ті несплати самостійно задек ларованих податкових зобов' язань по орендній платі за зе млю з юридичних осіб.

На виконання п. 6.2 ст. 6, 8 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено пе ршу податкову вимогу від 3 лю того 2010 року №1/110 та другу податк ову вимогу від 9 березня 2010 року №2/257, які були вручені під розп иску, відповідно 5 лютого 2010 рок у та 11 березня 2010 року та податк ові повідомлення-рішення №00007 91543/0 від 2 лютого 2010 року , №0002591543/0 від 16 березня 2010 року. Відповідач, н алежним чином на виставленні податковим органом вимоги н е відреагував. У судовому пор ядку податкові вимоги та/або повідомлення-рішення відпов ідачем не оскаржувалися.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закон у України "Про податкову служ бу в Україні" платники податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що коже н зобов' язаний сплачувати п одатки і збори в порядку і роз мірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" від 25.06.1991р. №1251-XII (далі - Закон №1251-XII), платниками податків і зб орів ( обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на я ких згідно із законом Україн и покладено обов'язки сплачу вати податки і збори (обов'язк ові платежі).

Посилання відповідача на т е, що прокуратура м.Рівне нале жним чином не відреагувала н а звернення відповідача, оск ільки встановлення невідпов ідності змісту нотаріальної заяви змісту, викладеному у п . 4, 4.1, 4.2, 10 Рішення Рівненської мі ської ради від 21 травня 2009 року №2452 "Про затвердження проекті в землеустрою щодо відведенн я земельних ділянок" не стосу ється суті даного спору.

Крім того, суд не може взяти до уваги посилання відповід ача, що позивачем при визначе нні податкового зобов' язан ня не враховано зміну Рішенн ям Рівненської міської ради від 21 травня 2009 року №2452 "Про затв ердження проектів землеустр ою щодо відведення земельних ділянок" форму користування земельною ділянкою з постій ного користування на оренду земельної ділянки, оскільки, по-перше, даний факт не встано влено у встановленому чинним законодавством порядку, а по -друге він не стосується пред мету даної адміністративної справи. Тобто, у даному випадк у, суд, зобов' язаний керуват ися виключно матеріалами спр ави та всіма поданими доказа ми сторонами судового процес у.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважен ь та у спосіб, що передбачені К онституцією та законами Укра їни.

Згідно із частиною першою статті 71 Кодексу адміністрат ивного судочинства України кожна сторона повинна довест и ті обставини, на яких ґрунту ються її вимоги та заперечен ня, крім випадків, встановлен их статтею 72 цього Кодексу. Ві дповідно до частини другої с татті 71 КАС України в адмініст ративних справах про протипр авність рішень, дій чи бездія льності суб' єкта владних по вноважень обов' язок щодо до казування правомірності сво го рішення, дії чи бездіяльно сті покладається на відповід ача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. С уд приходить до висновку, що в ідповідач довів правомірніс ть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про об ґрунтованість позовних вимо г позивача щодо стягнення з в ідповідача податкової забор гованості в сумі 7 922, 75 грн.

Позовні вимоги підтв ерджуються дослідженими в су довому засіданні доказами: к опія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідка про відкритий рахун ок, облікові картки, довідка п ро взяття на облік платника п одатків, витяг про реєстраці ю в Державному реєстрі обтяж ень рухомого майна, Акт №74, Акт №272, податкова декларація, кор інці К першої та другої подат кових вимог від 3 лютого 2010 року №1/110 та від 9 березня 2010 року №2/257, к орінці податкових повідомле нь-рішень №0000791543/0 від 2 лютого 2010 р оку , №0002591543/0 від 16 березня 2010 року. Копії документів завірені на лежним чином.

З огляду на все вищевиклад ене, зважаючи, що на час зверне ння позивача з даним позовом до суду відповідач доказів с плати заборгованості до бюдж ету в сумі 7 922 грн. 75 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону Украї ни “Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ним цільовими фондами”підля гає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України су довий збір з відповідача не с тягується.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

< Текст > Позов задовольнит и повністю.

Стягнути з Комунального за кладу "Рівненська обласна ст анція юних туристів" Рівненс ької обласної ради податкову заборгованість в сумі 7 922 (сім тисяч дев'ятсот двадцять дві ) грн. 75 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя < Підпис > Жуковська Л.А.