Ухвала
від 06.03.2024 по справі 331/5513/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

06.03.24

Справа №331/5513/23

Провадження № 2/336/1583/2024

УХВАЛА

про прийняття справи та відкриття провадження у справі

06 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів до попереднім договором купівлі-продажу квартири, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь грошові кошти у сумі 5 936 доларів США, з яких: аванс за попереднім договором купівлі-продажу квартири від 05.09.2019 5300 доларів США, 3% річних 936 доларів США та судові витрати.

Ухвалою суду від 29.08.2023 матеріали сказаної справи направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13.02.2024 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів до попереднім договором купівлі-продажу квартири направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 вказана справа надійшла в провадження судді Звєздової Н.С.

Будь-яких інших заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Будь-яких інших заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Відповідно до ст. 19 ч. 6 ЦПК України для цілей ЦПК України малозначними є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, визначені ст. 274 ЦПК України.

Згідно ст. 277 ч. 1 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з тим, що адреса місця реєстрації відповідачки ОСОБА_2 знаходиться на тимчасово окупованій території, подальший її виклик необхідно здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Разом з тим, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а саме:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію із баз даних про перетинання державного кордону України за період з 01.01.2022 по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (останнє відоме зареєстроване): АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 21.01.1998 Бердянський МВ УМВС України в Запорізькій області.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 83,84,187,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів до попереднім договором купівлі-продажу квартири.

Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 12.00 годин 01 травня 2024 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання (зареєстроване) АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (останнє відоме зареєстроване): АДРЕСА_1 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Виклик відповідачки ОСОБА_2 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію із баз даних про перетинання державного кордону України за період з 01.01.2022 по теперішній час:

громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (останнє відоме зареєстроване): АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 21.01.1998 Бердянський МВ УМВС України в Запорізькій області.

Витребувані докази надати безпосередньо до суду в строк до 01.05.2024.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Звєздова Н.С.

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117462041
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —331/5513/23

Рішення від 30.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Рішення від 30.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Постанова від 13.02.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Постанова від 13.02.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Карабак Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні