Ухвала

від 05.03.2024 по справі 712/6649/18

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/194/24 Номер провадження 22-ц/821/92/24 Справа № 712/6649/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

05 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,

секретар Любченко Т.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідачі Черкаська міська рада, Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, Державний реєстратор Велика Олена Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

особи, які подали апеляційні скарги представник ОСОБА_1 адвокат Сучило Артем Олегович, представник ОСОБА_7 адвокат Пацьора Дарія Сергіївна;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сучили Артема Олеговича про відмову від позову та заяву представника ОСОБА_7 адвоката Пацьори Дарії Сергіївни про відмову від апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, Державного реєстратора Великої Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсними та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними та скасування договорів та рішень про державну реєстрацію речових прав,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 142, 158, 206, 255, 256, 260, 373, 374 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сучили Артема Олеговича про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Визнати нечинними рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2023 року та додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, Державного реєстратора Великої Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсними та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними та скасування договорів та рішень про державну реєстрацію речових прав, та закрити провадження у справі.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 вересня 2020 року, з урахуванням ухвали судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2020 року про виправлення описки, скасувати.

Заяву представника ОСОБА_7 адвоката Пацьори Дарії Сергіївни про відмову від апеляційної скарги залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги (квитанція № #0.0.3289387114.1 (код квитанції: 9323-2514-4559-8102) від 07.11.2023 та квитанція ID: 0221-4861-9965-8844 від 01.12.2023), що складає 4757,40 грн.

Повернути ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги (квитанція № #0.0.3387670571.1

(код квитанції: 9328-4428-2617-3847) від 29.12.2023), що складає 4757,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 ЦПК України.

Судді